Democracia....disse ? hhhmmmm

Ultimamente tenho dado por mim a pensar sobre este tema: aquilo a que chamamos democracia e que acenamos para todos verem que temos....temos ?

Comecei pela Wikipedia, em inglês naturalmente http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy, pois os outros idiomas ainda não possuem a necessária massa crítica de conhecimento. Algumas correntes de definição são as seguintes:

Democracia minimalista - os cidadãos elegem regularmente um governo e eles mesmos não podem nem devem governar por desconhecimento das grandes questões sociais sobre as quais é necessário decidir

Democracia agregativa - esta corrente diz que o governo eleito deve produzir legislação que esteja em consonância com o eleitor "tipo", como média da classe votante.

Democracia deliberativa - neste caso temos que os governos eleitos devem governar de forma a que os seus motivos, para a tomada desta ou daquela decisão, sejam entendidos por todos os eleitores.

Democracia directa - são os cidadãos, e não os seus representantes, que decidem sobre leis e politicas a implementar no país.


Esclarecidos ? ....pois eu não muito......cada vez menos, diga-se....

Com a excepção da versão minimalista da Democracia, em todas as outras intervém (ou deveria intervir) a cultura de um povo. Mas mesmo assim hoje é cada vez mais dificil o entendimento das questões chave.

Eu sou um engenheiro de formação e que nunca deixei de puxar pelo bestunto em matérias muito técnicas, mas se me perguntarem o que é preferível para eliminar lixos tóxicos, se numa inceneradora própria, se numa cimenteira ....eu não faço a mais pálida das ideias. Se me derem documentação específica, muito naturalmente será de dificil entendimento, se de todo entendível por um não-especialista.

A elaboração de um referendo sobre um tema destes é obviamente uma manipulação da massa de eleitores, absolutamente leigos no assunto e que cairão, com a maior das facilidades, no que quer que seja dito....eu vou exemplificar:

Referendo: Serviço Militar Obrigatório - sim ou não ?

Defensor do sim pergunta ao público:

• Precisamos ou não de mais disciplina na nossa juventude ?
• Precisamos ou não de educar os jovens para ginasticar o seu corpo para a vida ?
• Precisamos ou não de incentivar o amor pela pátria nos nossos jovens ?

Queremos ou não o serviço militar obrigatório ?

Por outro lado o defensor do não pergunta ao mesmo público:

• Não temos já mais violência, do que queremos, nos nossos jovens ?
• Será preciso ainda ensiná-los a utilizar armas de fogo e facas ?
• O tempo gasto com esse ensino de violência compensa um emprego que tanta falta faz à sociedade ?

Queremos ou não o serviço militar obrigatório ?

A esmagadora maioria das pessoas (atenção...eu inlcuso) não está apta a tomar as decisões complexas que são exigidas na governância de um país que, a uma escala maior, são muito parecidas com os objectivos de uma empresa privada ou de uma família:

• Fazer dinheiro
• Optimizar e melhorar a vida dos seus elementos
• Prevenir o futuro

Ora nem nas empresas nem nas famílias a organização é feita com base numa democracia (exceptuando a minimalista). Por isso existem especialistas em várias áreas.

Outro ponto que se discute muito, hoje em dia, sobre a democracia refere-se ao voto obrigatório:
As vertentes são:

• Atacantes do dito - se é obrigatório não é democrático
• Defensores do dito - se com 60% de abstenção os governos são eleitos por uma maioria de votantes de 40%, então o governo é eleito por 16% dos cidadãos e isso não é democrático

Além de tudo isto há as guerras sem fim das minorias. Se os governos só satisfazem os desejos das maiorias, dos que os elegeram, então para x% da população o governo não defende os seus interesses...logo não é democrático.

Julgo que a democracia funcionou em algum passado recente em que o conhecimento médio da população era muito próximo do necessário para entender os problemas do país. Hoje deve ser difícil....cada vez mais....com a diminuição de venda de jornais (generalistas.....não desportivos) com o aumento de programas de televisão imbecilizantes (tipo Big Brother & similares) e com a diminuição das exigências aos alunos dos nossos cursos primários e secundários....cada vez estamos mais longe de uma democracia, como ela é normalmente entendida.

Mas agora chegamos a temas que são ainda mais complicados e muito actuais....

Como combater o terrorismo dentro de uma democracia ? É possível ? Eu acho dificil...escutas, espiões, intercepções, eliminação, ....tudo armas de combate ao terrorismo que são dificilmente aceites como métodos democráticos, mas elas existem.

Bom....com o terrorismo e com povos cada vez menos entendidos nos grandes problemas da civilização, vai ser dificil viver em democracia....mas assim como assim....se calhar já não vivemos....