Money, Money, Money

Não percam o video em
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q

Hoje vou falar do inevitável.....dinheiro !

Esta cena do caos financeiros nos EUA leva-nos a rever, em baixa (como está na moda) os principios dos conceitos politicos vigentes.

Obviamente o comunismo, que já acabou, não servia pois a iniciativa privada, que é a que é eficiente e rentável, era proibida.

O capitalismo, completamente liberal e autónomo, com o seu auge nos EUA também se vê agora que não serve a sociedade.

Em resumo, vou bater numa tecla, que já tenho usado várias vezes, e que leva à conclusão de que o interesse da sociedade, no sentido do conjunto real dos individuos que dela formam parte, se necessita de sobrepor a interesses individuais ou de empresas.

O Comunismo ignorava as capacidades de gestão privadas e por conseguinte era tudo feito pelo estado cuja eficiência era péssima. O Capitalismo permite que as empresas privadas façam tudo, ainda que prejudiquem fortemente a sociedade.

Eu sou contra o estado americano pagar US$ 800.000.000.000 para salvar da bancarrota as empresas, guja gestão ruinosa e apenas justificada pelo lucro rápido, levou a este desfecho.....e se eu sou pró iniciativa privada !

Algo que se prova que funciona mal, o melhor é deixar cair, pois com a queda de algo nasce sempre algo de novo....até na natureza isto se verifica. Claro que todos receamos o desconhecido. Claro que deixar cair os bancos americanos leva-nos por caminhos desconhecidos.

Resgatar os prejuizos dessas empresas privadas com dinheiros públicos não é um sinal de prudência a enviar aos mercados. Por outro lado esse dinheiro poderia servir para começar coisas novas, bem estruturadas e controladas desde o seu início.

Em qualquer dos casos o futuro vai sofrer mudanças radicais: ou porque os bancos vão mesmo cair, arrastando as economias de muitos outros países, ou os bancos vão ser salvos por aquela quantidade enorme de dinheiro e o facto dele ser gasto vai seguramente enfraquecer a estrutura de controlo financeiro.

A banca tem de entender que é um negócio como qualquer outro:

• tem de ter lucros razóaveis ( no sentido literal do termo)
• tem de tratar bem os seus clientes
• tem de evitar situações de alto risco

e apesar da banca portuguesa estar a dizer que está "imune" ao caos nos EUA.....que poderiam eles dizer para evitar uma corrida aos depósitos ?

Como é que o nosso país pode estar imune se, em qualquer supermercado há sempre uma banqueta a oferecer cartões de crédito, com maioria de razão num país em que está provado que mais a esmagadora maioria das famílias está sobre-endividada.

Eu bem vejo os nossos telejornais mas em nada os nossos jornalistas ajudam a entender as questões através de perguntas bem colocadas. O único que chamou os bois pelos nomes ainda foi o Miguel Sousa Tavares, comentador que eu não aprecio particularmente, mas que esteve bem numa intervenção sobre este tema.

Preparem-se para grandes mudanças e vejam sempre o lado positivo das mesmas.

Dia europeu sem carros e sem meios

Isto hoje foi uma festa !

Declarações politicas, forums na radio, palpites dos jornalistas....todos peroraram mas ficámos na mesma...quais as conclusões ?

Na essência tudo isto é muito simples. As pessoas só mudam os seus hábitos se virem nisso algum benefício para elas e os benefícios não têm necessariamente a ver com poupanças financeiras: o pai que tem que deixar os filhos na escola , de caminho deixa também a mulher no seu emprego e, ele, acaba por chegar a Lisboa sózinho....pois é......a lógica de estabelecer portagens não faz sentido. Custe-lhe ou não, ele tem de vir sózinho.

Benefícios são:

Poupanças
Naturalmente que se se puder, ninguém vem de carro para as grandes cidades. Eis os pontos fulcrais de gasto:

• Combustível
• Parqueamento
• Pneus
• Manutenção

Cada vez mais as pessoas se preocupam com o custo por Km, quer dos pneus quer dos valores anuais de manutenção...tudo isto a acrescentar ao combustível gasto.

Comodidade
Ir de carro para as filas intermináveis é um saco. Melhor seria ir de transportes públicos. Escolher com facilidade o horário, e vir calmamente sentado a ler um jornal.

Segurança
Estar seguro nos transportes é essencial, quer em termos de assaltos, quer em termos de segurança de circulação.

Então se "temos" tudo isto porque é que os burros continuam a trazer os carros para a cidade ? Vou então deitar para a fonte a minha moeda de 5 cêntimos:

Falta de transportes públicos
Os arredores de Lisboa estão mal servidos de transportes públicos rápidos, leia-se combóios.
Por exemplo, quando fizeram a A5 não se lembraram de aumentar a sua largura em mais uns quantos metros de forma a permitir uma linha de combóio que servisse toda a "zona norte" da linha do Estoril

Falta de parques nos arredores
Quem conhece os paises civilizados, como Inglaterra ou a Alemanha, por exemplo, sabe que nos arredores todas as estações de combóio possuem (grandes) parque de estacionamento completamente gratuitos.

Falta de transportes escolares
Se todos notaram que o trãnsito piora nos dias de escola, então é natural que o que falta são transportes escolares. Desde o extremo do transporte público gratuito como nos EUA, até às empresas privadas brasileiras que transportam alunos para multi-escolas, na mesma carrinha, há um mundo de escolhas. Claro que para os pais sai sempre mais barato ter uma carrinha da escola, pública ou privada.

Assaltos e carteiristas
Linha de Sintra...nem vamos falar, pois não ?

Metropolitano...quem nunca ouviu o condutor dizer, de repente, "cuidado com as carteiras" ? Ele lá viu conhecidos carteiristas no cais à espera do metropolitano ...e avisou....mas se ele sabe porque é que as autoridades não fazem nada ?

Há algum tempo o Metropolitano tinha cartazes a dizer "Cuidado com os carteiristas", mas aparentemente foram retirados....porque será ? Para não desmoralizar os que ainda usam o transporte público ?

Custos indirectos
O facto de Portugal emitir quantidades não autorizadas de CO2 para a atmosfera vai implicar pesadas multas, ou então temos de adquirir CO2 àqueles países que emitem menos do que tinham direito....isso são milhões de euros.

Gastar por gastar, porque não investir nas nossas infraestruturas que faltam, como referi acima ?


E as empresas ?
Muitas empresas, aquela onde trabalho incluida, têm de fazer os seus técnicos e comerciais andar de carro para ir dar manutenção a clientes ou para negociar algum negócio pendente. ....e esses ? vão ser castigados por andarem a trabalhar ?

Carros Eléctricos (Carris)
Já agora, convém não esquecer que a cidade de Lisboa, por exemplo, estava excelentemente servida de um sistema de carros eléctricos que transportava 25% dos utilizadores dos transportes públicos.

Devido à incapacidade das autoridades em disciplinar as cargas e descargas, naturalmente que os carros eléctricos foram prejudicados e acabaram com eles. Acham normal que tenhamos acabado com algo que a maioria das grandes cidades estão agora a criar ?


Bom, ....para os intelectuais um resto de bom dia de "criação" sobre este tema
....."Táxi"

Que lhes caiam os dentes...que gaita !

Meus queridos amigos....o que é que estas tecnologias acima têm em comum ?!?

São o topo de gama HOJE em dia !!!

A aviação começou no dia em que alguns gregos com lençóis se lançaram de penhascos a ver se voavam.
Vieram depois os irmãos Wright que voaram 100m com um avião a motor, vieram os aviões a hélice, os jactos, os jactos supersónicos e tudo e tudo e tudo até ao Space Shutle, que vai e vem ao espaço.

Quanto aos combóios, eles começaram com o vapor, passaram ao diesel, aos eléctricos e estamos nos que literalmente flutuam sobre um tapete electromagnético.

Quanto aos carros, bem.....a tecnologia dos motores de hoje é EXACTAMENTE a mesma dos Ford-T, criados em 1905. O motor de combustão interna à base de gasolina.

Mudaram a qualidade das ligas metálicas, dos pneus, dos óleos, dos ares condicionados e dos GPS's...mas a tecnologia dos motores é a mesma...ainda a mesma após 103 anos !!

Obviamente que hoje em dia já existem outras tecnologia para os carros, que nós vulgares mortais nem sonhamos. Mas, dirá a mais elementar lógica,..... existem.

A treta de governos e organizações "em prol da terra" estarem a lutar por diminuir os gramas de CO, por Km, que os escapes dos carros emitem é tudo conforme a manter-se a perpetuidade da utilização do petróleo.

Para as empresas petrolíferas o que é necessário é que se discuta se devem ser X grCO/km ou Y grCO/km, pois, enquanto esta discussão continuar a ser o fulcro da questão, a tecnologia de 1905 não é posta em causa.

Portanto quando governos ou organizações não-governamentais (as tais NGO's) nos querem sensibilizar com as suas "lutas" por menos gramas de CO/km é tudo treta e estão a mentir com os dentes todos. Estão todos "encostados" às petrolíferas.

Mas então que nos digam, que não queiram fazer de nós imbecis. ...que mania esta !!! Olhem que mentir com os dentes todos vai faze-los cair !!

Mas vocês acreditam mesmo que a tecnologia para os automóveis começou e parou em 1905 ?!?

adaaaaaaa !?!

Mistério$.....

Mistério Nº 1
Há um mistério que me está a dar cabo da alma e que foi uma notícia da passada 2ª feira...desculpem o atraso mas eu também trabalho no intervalo de fazer crescer o filho mais novo com 6 anos....

Diziam os jornalistas que o governo revogou uma lei que atá há um ano atrás obrigava os laboratórios de análises clinicas a serem licenciados.

Bom, parece-me razoável a existência de tal licenciamento...ao fim e ao cabo é a nossa saúde que está em causa.

Por outro lado também me pareceria razoável (se fosse o caso), face à gigantesca lentidão da nossa máquina legislativa, que nunca tendo tido legislação que obrigasse ao licenciamento ela demorasse a aparecer.

O que para mim é um mistério é que se tenha REVOGADO a legislação - QUE ATÉ JÁ EXISTIA - e que obrigava os laboratórios a serem licenciados....pelo menos a licença representava um mínimo de qualidade de prestação de serviços.

Qual a vantagem para o Estado em abolir a obrigatoriedade do licenciamento, quando ela até já existia ?

Porquê o incómodo de fazer legislação específica para esta revogação ?

O que é que o Estado viu nesta necessidade de abolição que seja "a bem" do cidadão ?

Eu que sou o eterno materialista só encontro uma razão.....licenciar laboratórios sai caro devido às exigências técnicas e operacionais; assim, um grupo de empresários do sector reuniram-se e ofereceram boas prendas a quem teve a iniciativa legislativa e a quem a aprovou....

.....cherchez toujours l'argent....pas la femme !

Mistério Nº 2
O Ministro da Economia pediu que os preços dos combustíveis baixassem, pela enorme baixa do custo do petróleo...e pimba....a BP aumentou a gasolina.

Os jornalistas, sempre em busca da verdade e com aquelas cabecinhas sempre a 100 à hora, foram entrevistar o responsável da associação das petrolíferas e o presidente da GALP.

Ambos disseram que o preço da gasolina dependia do preço do petróleo, mas apenas numa pequena parte, pois devido a outros factores - como a inoperância de várias refinarias no texas - o preço global da gasolina tinha aumentado.

As cabecinhas inteligentes e pensadoras dos jornalistas desprezaram todos aqueles, eu incluido, que somos pobres de espírito e conhecimento, pois o meu raciocínio foi:

...aquele argumento da GALP & similares pode ser válido para um país que tenha de importar gasolina...mas nós temos neste rectangulozinho 2 refinarias que destilam a nossa gasolina, logo.....porque raio nos interessa o que aconteceu às refinarias do Texas ?

Os jornalistas perceberam logo....mas eu não.....

protestem...porra!

Cada povo tem os governos que merece....mas isto tem de acabar. Protestem !

Que nós somos governados por incompetentes, ninguém tem dúvida, por isso é que nas épocas de aflição financeira, por exemplo, quando as coisas correm mal para toda a Europa, o governo esconde que em Portugal as coisas correm sempre pior que nos outros lados.

Leis e policias
Partindo desse dado adquirido, é fácil entender quão má está a nossa legislação que numa semana permitiu que os juízes:

• Libertassem 2 vezes no mesmo dia o mesmo individuo que foi levado a tribunal uma vez por roubo de fios de cobre e uma segunda vez por roubo de uma viatura. Disse a notícia da televisão que assim que saiu do tribunal da seginda vez foi roubar outra viatura.
• Libertassem o homem que sacou de uma arma - DENTRO DE UMA ESQUADRA - para encher de tiros um tipo com quem ele se tinha desavindo.

Notem que a culpa não é dos juízes mas sim daquele idiota que cinzentamente se designa por "o legislador" pois ninguém se preocupa em eliminar o que está caduco, mas apenas em criar novas leis. Por outro lado os criminosos, em Portugal, continuam a ter mais direitos, garantias e mesmo simpatia do que as vítimas.

A propósito do tipo que encheu de chumbo um individuo dentro da esquadra, é absolutamente inacreditável que nenhum polícia tenha sacado de uma arma para também lhe dar 2 tiros. Se o cidadão não está em segurança dentro de uma esquadra....então onde está ?

Até o vulgaríssimo polícia de trânsito carrega uma arma (ainda que eu não saiba bem porquê) mas nas alturas de a utilizarem ninguém dispara ?!?

Se os policias não usam as suas armas quando entra um tipo aos tiros dentro de uma esquadra....então quando é que têm de a utilizar ?!?

Esta perspectiva não foi abordada com a comunicação social que se preocupou mais em saber se o pobre coitado que levou os tiros, levou 4 ? levou 5 ? está nos cuidados intensivos ? que diz o médico ?

Das duas uma:

• Ou os policias de serviço são incompetentes e têm todos de levar com um processo disciplinar com vista ao despedimento, ou
• Os policias não podiam disparar porque a lei os obrigava a irem presos e, neste caso, o governo e os "legisladores" têm de ser cruxificados bem alto para cautela dos que vierem a seguir.

Pessoal, as leis que temos e o comportamento das forças policiais que nos protejem são verdadeiramente inaceitáveis, reajam antes que seja um filho vosso a levar dois tiros, na passividade das autoridades, que mandarão o criminoso aguardar julgamento em casa..

Educação
Coitados de nós....ou somos bué da estúpidos ou pelo menos parecemos !!!

A pérola que temos a chefiar o Ministério da Educação concluiu que se as notas aumentaram tal só pode ser devido a mais estudo por parte dos alunos....PASME-SE.

A Sociedade Portuguesa de Matemática veio a terreiro afirmar que o exame de matemática era uma vergonha de facilitismo conducente a melhorar as médias, mas a nossa pérola achou que não e afirmou-o ao nosso povo.

Serei o único a sentir vergonha em frente ao televisor ?!?.

Protestem ! Mostrem o protesto ! De qualquer forma possível....nem que seja sob a forma de um penso higiénico (novo...entenda-se) colado no vidro de trás do carro.

a palha e o Ouro

Hoje de manhãzinha, eis-me peladinho a fazer a barba e a ouvir o noticiário da Antena 1. São 08:00. (Sim, foi um dia de levantar tarde....)

Eis que o noticiário abre em directo de Pequim com a novidade de Portugal ter ganho uma medalha de ouro nos paralimpicos e ....corro escada abaixo a chamar a familia para ver na televisão.

Corro os 3 canais: RTP1, SIC e TVI....nada.....nem uma palavra, nem uma intervenção em directo !!!

Veja-se...para canais que costumam fazer directos do fim do mundo, para perguntar à velhilnha o que é que sente depois do seu marido ter morrido queimado num incêndio e a sua casa destruida, esta notícia do ouro é irrelevante.

O Ouro nos paralimpicos mereciam todos os que lá estão. Os que ganham deveria ter ouro banhado a platina e incrustrado de brilhantes de 1ª água. Estes atletas são os maiores heróis e conquistadores pela via que trilharam.

As nossas televisões, estão cheias de "jornalistas", "editores", "directores de informação" e quejandos que só nos envergonham e embaraçam quer na forma como (não) dão as notícias, quer na forma como ignoram, uma vez mais, quem merece todo o nosso aplauso, orgulho e até lágrimas.

"Dos estúpidos até Deus tem medo". Que Deus nos guarde.

Pérolas legislativas

Eu sou um tipo que já dificilmente se surpreende com as pérolas legislativas da nossa superior classe política.....mas esta deixou-me...como dizer ?....em extase !


Tive de me deslocar a um cartório notarial. O notário é um rapaz novo e muito actualizado quanto às vagas legislativas da actualidade. Soube 2 coisas que me deixaram transtorrnado.... mas vão deixar muitas mais....se calhar com tiros, e tudo, à mistura.


Estado Civil...escondido !

Os novos cartões do cidadão não referem o Estado Civil dos ditos. Aparentemente isso pode não fazer muita falta, mas uma vez que a legislação ainda obriga a que na maioria dos casos de vendas de património comum do casal, ambos assinem....agora e em termos práticos tal já não vai ser feito....mas vamos por partes:

• O cartão do cidadão não regista o estado civil
• Agora serve apenas a declaração verbal do individuo sobre o seu Estado Civil
• Uma casa pode agora ser vendida apenas com uma declaração de venda
• Os registos que antes eram provisórios até confirmação do estado civil, agora são definitivos desde o inicio

Logo, no caso de vigarice, em que um dos conjuges vende a casa, sem conhecimehto do outro, através de uma simples declaração de venda e mentindo quanto ao seu estado civil, é o infeliz do comprador (pasme-se) que vai ter de indemnizar o conjuge vigarizado.

Venda de casa sem escritura

Até hoje a venda de uma casa era cuidadosamente escriturada pelos notários para que tudo estivese conforme e não houvessem surpresas desagradáveis posteriormente.

Os notários, por muito incomodativa que fosse a sua exigência, defendiam o cidadão, quer os familiares do que vendia, quer o que comprava.

Agora em que a venda de uma casa pode ser feita com uma simples assinatura numa declaração de venda, vejam só que qualquer assinatura que punhamos num papel de pedido de telefone, de assinatura de tv por cabo, etc, etc, pode estar a vender a nossa casa a terceiros, caso não leiamos todas e cada uma das letrinhas desses contratos.

Prevejo que a curto prazo, os velhotes do Portugal profundo venham a ser vitimas deste tipo de vigarice, em que lhes será pedida uma assinatura para "comprovar que receberam um prémio que lhes coube" e o texto (eventualmente 2ª página e seguintes) consistirá na declaração de venda da sua casa.

Nada como um governo que nos mantém a adrenalina em níveis altos.....

Desportos radicais ?!? Para quê ?!? Eu vivo em Portugal !!