Caros amigos,
O ano de 2008 foi um caos, politica, financeira e socialmente. Este caos não está só ligado à cena internacional mas está sobretudo ligado à nossa forma de ser: desinteressados, incultos, egoístas e na mioria das vezes burros, por termos perguiça em pensar nas coisas.
O país está na bancarrota. A banca privada irá quase toda fechar, julgo que será algo que demorará umas semanas. Tal não foi ainda tornado público para evitar uma antecipação do inevitável. Quanto a isto recomendo a colocação do dinheiro na CGD e mesmo parte em casa....no pressuposto que o dinheiro não perderá o seu valor.
Em plenos anos de crise os bancos andaram a distribuir cartões de crédito nos supermercados, mesmo neste Natal de 2008 um dos bancos portugueses andou a distribuir cartões de crédito de Natal só válidos por 2 meses...(!!)
É claro que os avisos da Deco, em que as familias há anos que estão a gastar acima das suas possibilidades não tiveram ecos na banca, apenas preocupada - de forma autista - em satisfazer os objectivos profissionais dos seus quadros.
E o governo ao injectar dinheiro na banca não resolve o problema. O problema só começa a ser resolvido quando os governos decidirem, por exemplo, pagar todas as hipotecas que a familia vulgar tem, pois os ricos compram a pronto e não fazem hipotecas. Com as hipotecas pagas as famílias voltam a ter dinheiro para gastar, admitindo que os seus empregos se mantêm.
Não adianta financiar bancos ou fabricantes do que quer que seja se o povo, no sentido mais amplo e apolitico do termo não poder gastar.
Por tudo isto, estas são as minhas palavras finais para este blog, com estas caracteristicas.
A partir de 2009, manterei este blog mas só para divulgar factos e coisas agradáveis, tais como textos a ler, lugares a visitar, músicas a ouvir, pensamentos a saborear.
Que tenham todos um feliz ano de 2009......na convicção de que a nossa felicidade está apenas dependente de nós.
Encher o peito de ar, agradecer a Deus, ao universo, ou a quem entenderem, o facto de estarem vivos e com cabeça para poderem agradecer.
Boas entradas
.
Friday, December 26, 2008
Monday, December 15, 2008
Actualidade com 206 anos
Quote of the Week
'I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.'
Thomas Jefferson 1802
Sunday, December 07, 2008
Promessas do Governo.......
As prometidas ajudas às PME's não são mais do que sacos de vento.....e as palavras não são minhas são as dos bancos com quem trabalho e a quem pedi esclarecimentos após estas últimas assinaturas de protocolos, em directo e ao vivo nas televisões.....1,6 mil milhões de Euros
O Governo anunciou que as PME's poderiam fazer face às suas dívidas com fornecedores, segurança social, finanças, problemas de tesouraria,......tudo mentira, pelo menos na prática.
Então é assim:
Naturalmente que, se as empresas estão em dificuldades não têm autonomia financeira, muito menos de 15% do que precisam para regularizar a sua situação.
As empresas que não conseguem cumprir os seus compromissos financeiros necessitam da ajuda governamental para os cumprir e não para fazer ainda mais investimento, mas o que o governo não quer é substituir os empréstimos em curso por outro com condições mais favoráveis para as empresas, sabe-se lá porquê.....será que os bancos ficariam chateados ?
Mas ainda que algumas empresas possam verificar que um investimento em software poderia reduzir os seus custos fixos, com funcionários, ao automatizar tarefas repetitivas e manuais, tal não lhes serve de nada, pois são obrigadas a manter o mesmo número de funcionários. Isto é absolutamente cretino, pois as empresas têm de ser competitivas e tal hoje em dia só advém da redução de custos fixos....leia-se pessoal para todas as tarefas que podem ser feitas pelo software.
O encargo dos despedimentos era compensado com um aumento do PIB que, por sua vez poderia criar condições para que esses despedidos pudessem começar as suas proprias micro-empresas ou adquirir mais formação profissional.
O Governo e os "parceiros sociais" têm de entender que não adianta os bancos e os fabricantes automóveis serem "salvos" pelo governo. Se as PME's forem caindo como tordos os seus funcionários ficam desempregados e os bancos não podem receber o que emprestaram...nem a empresas nem a individuos....e os automóveis continuam sem venda......será que é dificil entender isto ?
O Governo tem de se assegurar que as PME's não fecham, precisamente para segurar o sistema financeiro e económico.
Mas ninguém fala disto....é assustador ! Os bancos não falam porque não podem, isso eu entendo....agora os jornalistas e os super-comentadores televisivos que peroram desde futebol à politica económica do Obama.....esses deviam ter o intelecto suficiente para falar disto....claro que não poderiam estar comprometidos.....
Bom fim de semana prolongado....o meu vai ser a trabalhar...
.
.
O Governo anunciou que as PME's poderiam fazer face às suas dívidas com fornecedores, segurança social, finanças, problemas de tesouraria,......tudo mentira, pelo menos na prática.
Então é assim:
- As empresa têm de ter uma autonomia financeira comprovada de 15% do valor solicitado.
- 65% do que as empresas pedem tem de ser para investimento em infraestruturas, hardware ou software.
- No periodo do empréstimo as empresas têm de manter o mesmo número de funcionários, ainda que alguns possam sair por iniciativa própria.
- (....)
Naturalmente que, se as empresas estão em dificuldades não têm autonomia financeira, muito menos de 15% do que precisam para regularizar a sua situação.
As empresas que não conseguem cumprir os seus compromissos financeiros necessitam da ajuda governamental para os cumprir e não para fazer ainda mais investimento, mas o que o governo não quer é substituir os empréstimos em curso por outro com condições mais favoráveis para as empresas, sabe-se lá porquê.....será que os bancos ficariam chateados ?
Mas ainda que algumas empresas possam verificar que um investimento em software poderia reduzir os seus custos fixos, com funcionários, ao automatizar tarefas repetitivas e manuais, tal não lhes serve de nada, pois são obrigadas a manter o mesmo número de funcionários. Isto é absolutamente cretino, pois as empresas têm de ser competitivas e tal hoje em dia só advém da redução de custos fixos....leia-se pessoal para todas as tarefas que podem ser feitas pelo software.
O encargo dos despedimentos era compensado com um aumento do PIB que, por sua vez poderia criar condições para que esses despedidos pudessem começar as suas proprias micro-empresas ou adquirir mais formação profissional.
O Governo e os "parceiros sociais" têm de entender que não adianta os bancos e os fabricantes automóveis serem "salvos" pelo governo. Se as PME's forem caindo como tordos os seus funcionários ficam desempregados e os bancos não podem receber o que emprestaram...nem a empresas nem a individuos....e os automóveis continuam sem venda......será que é dificil entender isto ?
O Governo tem de se assegurar que as PME's não fecham, precisamente para segurar o sistema financeiro e económico.
Mas ninguém fala disto....é assustador ! Os bancos não falam porque não podem, isso eu entendo....agora os jornalistas e os super-comentadores televisivos que peroram desde futebol à politica económica do Obama.....esses deviam ter o intelecto suficiente para falar disto....claro que não poderiam estar comprometidos.....
Bom fim de semana prolongado....o meu vai ser a trabalhar...
.
.
Monday, December 01, 2008
GNR - Queixa da Brigada Móvel - Covilhã
Segue-se a queixa apresentada por um amigo.....Portugal no seu melhor !!
Exmo Sr Comandante da GNR da Covilhã
Rua Diamantino Alves da Costa
6201-012 Covilhã
1 de Dezembro de 2008
CC:
Exmo Ministro da Administração Interna
Exmo Comandante Geral da GNR
Exmo Presidente da C.M.Covilhã
Exmo Presidente da Ass. Empresarial da Covilhã
Exmo Director da Região de Turismo da Serra da Estrela
Exmo Director do Jornal do Fundão
Registada C/AR
Assunto: Comportamento anti-social da brigada móvel da GNR
Exmo Senhor Comandante,
Este fim de semana prolongado, eu e muitos outros cidadãos de Portugal deslocámo-nos à região da Serra da Estrela, fruto da anunciada queda de neve, grande promotor turístico da zona.
Ontem, dia 30 de Novembro, pelas 16:00 encontrava-me nas Penhas da Saúde, local mais elevado a que se conseguia aceder, devido ao corte das estradas e assisti à cena que descreverei seguidamente, verdadeiramente bizarra, sob qualquer perspectiva, tendo os seus soldados como protagonistas principais.
Uma vez que era impossível chegar mais alto, muitas familias estavam junto ao edificio principal, em ruínas, a mostrar e a brincar na neve com as suas crianças, eu incluido. Eu até estava preocupado e avisei vários pais, pois a área circundante do edificio termina num muro, que sustém esse terreno e que é dificil de vislumbrar de cima devido à neve, não havendo qualquer aviso.
A dada altura, vejo que o jeep da GNR, matricula GNR-J2714, parou, o que me levou a pensar que iria ver se estava tudo bem junto daquelas pessoas e até avisar do perigo que poderia haver para as crianças....nada mais errado e ingénuo !!
O jeep da GNR parou em plena faixa de rodagem a fim de anotar as matriculas das viaturas estacionadas na berma descendente, que de nenhuma forma estavam a prejudicar o trânsito simultâneo em ambos os sentidos. Claro que se formou uma fila enorme atrás do jeep, mas isto é o menos.
Considerando que:
1. As viaturas estacionadas em nada prejudicavam a normal circulação de veículos
2. A neve é, por excelência, o chamariz natural das famílias com ou sem crianças
3. Que grande parte dos rendimentos locais advêm da neve e dos visitantes que trás
O comportamento da brigada não esteve à altura dos pergaminhos e da tradição da GNR, que sempre foi conhecida por ajudar o cidadão, nomeadamente o motorizado.
O comportamento mostrado pelos (jovens) soldados foi de ignorar totalmente a eventual segurança das pessoas que por ali brincavam, ignorar o respeito que lhes era devido enquanto cidadãos e consumidores do comércio local, considerando as famílias, que por ali disfrutavam do seu fim de semana, como “inimigo a abater”.
Assim envio-lhe esta queixa para que possa contextualizar a aparentemente ainda fraca formação cívica dos seus soldados, e dar-lhe a necessária correcção de trajectória para que eles não sejam vistos também como “os inimigos” mas sim como uma autoridade amiga que está na estrada para dar segurança aos cidadãos que, com os seus impostos, lhes pagam os salários.
A busca pela multa gratuita, neste caso de uma legalidade duvidosa, sem qualquer respeito por nada mais do que a multa anotada dentro do jeep quentinho, apesar da fila enorme que geraram, foi algo que genuinamente me revoltou pelas razões acima referidas.
Por achar que o comportamento dos soldados foi lesivo dos legitimos interesses dos cidadãos em geral e da economia local, e da própria GNR em particular, envio cópia desta carta para as autoridades que julgo competentes para analisarem a questão.
Sem outro assunto, sou
Com os melhores cumprimentos
.
Exmo Sr Comandante da GNR da Covilhã
Rua Diamantino Alves da Costa
6201-012 Covilhã
1 de Dezembro de 2008
CC:
Exmo Ministro da Administração Interna
Exmo Comandante Geral da GNR
Exmo Presidente da C.M.Covilhã
Exmo Presidente da Ass. Empresarial da Covilhã
Exmo Director da Região de Turismo da Serra da Estrela
Exmo Director do Jornal do Fundão
Registada C/AR
Assunto: Comportamento anti-social da brigada móvel da GNR
Exmo Senhor Comandante,
Este fim de semana prolongado, eu e muitos outros cidadãos de Portugal deslocámo-nos à região da Serra da Estrela, fruto da anunciada queda de neve, grande promotor turístico da zona.
Ontem, dia 30 de Novembro, pelas 16:00 encontrava-me nas Penhas da Saúde, local mais elevado a que se conseguia aceder, devido ao corte das estradas e assisti à cena que descreverei seguidamente, verdadeiramente bizarra, sob qualquer perspectiva, tendo os seus soldados como protagonistas principais.
Uma vez que era impossível chegar mais alto, muitas familias estavam junto ao edificio principal, em ruínas, a mostrar e a brincar na neve com as suas crianças, eu incluido. Eu até estava preocupado e avisei vários pais, pois a área circundante do edificio termina num muro, que sustém esse terreno e que é dificil de vislumbrar de cima devido à neve, não havendo qualquer aviso.
A dada altura, vejo que o jeep da GNR, matricula GNR-J2714, parou, o que me levou a pensar que iria ver se estava tudo bem junto daquelas pessoas e até avisar do perigo que poderia haver para as crianças....nada mais errado e ingénuo !!
O jeep da GNR parou em plena faixa de rodagem a fim de anotar as matriculas das viaturas estacionadas na berma descendente, que de nenhuma forma estavam a prejudicar o trânsito simultâneo em ambos os sentidos. Claro que se formou uma fila enorme atrás do jeep, mas isto é o menos.
Considerando que:
1. As viaturas estacionadas em nada prejudicavam a normal circulação de veículos
2. A neve é, por excelência, o chamariz natural das famílias com ou sem crianças
3. Que grande parte dos rendimentos locais advêm da neve e dos visitantes que trás
O comportamento da brigada não esteve à altura dos pergaminhos e da tradição da GNR, que sempre foi conhecida por ajudar o cidadão, nomeadamente o motorizado.
O comportamento mostrado pelos (jovens) soldados foi de ignorar totalmente a eventual segurança das pessoas que por ali brincavam, ignorar o respeito que lhes era devido enquanto cidadãos e consumidores do comércio local, considerando as famílias, que por ali disfrutavam do seu fim de semana, como “inimigo a abater”.
Assim envio-lhe esta queixa para que possa contextualizar a aparentemente ainda fraca formação cívica dos seus soldados, e dar-lhe a necessária correcção de trajectória para que eles não sejam vistos também como “os inimigos” mas sim como uma autoridade amiga que está na estrada para dar segurança aos cidadãos que, com os seus impostos, lhes pagam os salários.
A busca pela multa gratuita, neste caso de uma legalidade duvidosa, sem qualquer respeito por nada mais do que a multa anotada dentro do jeep quentinho, apesar da fila enorme que geraram, foi algo que genuinamente me revoltou pelas razões acima referidas.
Por achar que o comportamento dos soldados foi lesivo dos legitimos interesses dos cidadãos em geral e da economia local, e da própria GNR em particular, envio cópia desta carta para as autoridades que julgo competentes para analisarem a questão.
Sem outro assunto, sou
Com os melhores cumprimentos
.
Sunday, November 23, 2008
Educação, sempre Educação
Vivam,
Estive quase duas semanas sem aqui vir, na esperança que alguma coisa mudasse no nosso país....mas esperança vã. Continuamos um país com problemas na Educação.
Avaliação de professores
Eu sou um autêntico grunho pois não consigo entender.....
A avaliação dos professores não é (apenas) visível nas notas dos seus alunos ? Notas em exames nacionais, entenda-se. Entendo que eles possam ter mestrados, doutoramentos, ser responsáveis por várias áreas da escola....mas julgo que o fim último é ensinar os alunos....ou não ?
Entendo que há escolas com alunos de capacidades diferentes....ou melhor, entendo que possa haver, pois o facto de uma escola estar numa zona pobre não significa que os alunos sejam todos retardados...mas ok, vamos admitir que as dificeis condições de vida afectam a sua produtividade escolar, mas nesse caso bastaria afectar um factor de ponderação a cada escola que seria utilizador para processar as notas dos alunos nessa escola, e assim os professores poderiam ser avaliados pelas notas dos seus alunos através de todo o país.
Não entendo aliás porque ninguém levanta esta minha questão....no final de tudo a qualidade de um professor mede-se pelo aprendizado dos seus alunos. Como mais ninguém fala nisto é porque eu sou mesmo grunho e não entendo o que parece ser óbvio para todos...o que quer que esse "óbvio" seja.
Mestrado para "amigos"
Julgava que para ter um mestrado era necessário ter uma licenciatura....na minha infinita ingenuidade.....pois nada mais errado !!
A lei agora permite que um mestrado seja feito apenas com base no 12º ano e com uma assinatura de um qualquer borucrata governamental que ateste que o percurso profissional do candidato a mestrado substitui a dita licenciatura.
Mas....palavras para quê ? Isto só pode ter sido feito para que, um qualquer inútil, filho de um outro inútil, mas com poder para fazer esta lei, possa dizer que tem um mestrado.
.
Estive quase duas semanas sem aqui vir, na esperança que alguma coisa mudasse no nosso país....mas esperança vã. Continuamos um país com problemas na Educação.
Avaliação de professores
Eu sou um autêntico grunho pois não consigo entender.....
A avaliação dos professores não é (apenas) visível nas notas dos seus alunos ? Notas em exames nacionais, entenda-se. Entendo que eles possam ter mestrados, doutoramentos, ser responsáveis por várias áreas da escola....mas julgo que o fim último é ensinar os alunos....ou não ?
Entendo que há escolas com alunos de capacidades diferentes....ou melhor, entendo que possa haver, pois o facto de uma escola estar numa zona pobre não significa que os alunos sejam todos retardados...mas ok, vamos admitir que as dificeis condições de vida afectam a sua produtividade escolar, mas nesse caso bastaria afectar um factor de ponderação a cada escola que seria utilizador para processar as notas dos alunos nessa escola, e assim os professores poderiam ser avaliados pelas notas dos seus alunos através de todo o país.
Não entendo aliás porque ninguém levanta esta minha questão....no final de tudo a qualidade de um professor mede-se pelo aprendizado dos seus alunos. Como mais ninguém fala nisto é porque eu sou mesmo grunho e não entendo o que parece ser óbvio para todos...o que quer que esse "óbvio" seja.
Mestrado para "amigos"
Julgava que para ter um mestrado era necessário ter uma licenciatura....na minha infinita ingenuidade.....pois nada mais errado !!
A lei agora permite que um mestrado seja feito apenas com base no 12º ano e com uma assinatura de um qualquer borucrata governamental que ateste que o percurso profissional do candidato a mestrado substitui a dita licenciatura.
Mas....palavras para quê ? Isto só pode ter sido feito para que, um qualquer inútil, filho de um outro inútil, mas com poder para fazer esta lei, possa dizer que tem um mestrado.
.
Sunday, November 09, 2008
Avaliação de professores - II
No dia 17 de Fevereiro deste ano teci, neste blog, alguns comentários que mantenho, mas que não irei repetir, correndo o risco de me plagiar a mim próprio.
Hoje abordarei a questão sa sua vertente de informação macro. Eu até sou casado com uma ex-professora que, felizmente largou o ensino antes de ser destroçada por este, portanto até conheço o sistema antes ainda desta modernice das avaliações.
Todavia o vulgar cidadão, vê manifestações gigantescas, vê discursos inflamados e só ouve falar que os professores não querem avaliação.....o que é obviamente negativo para a classe dos professores.
Não há ninguém....nem dirigentes dos professores....nem (naturalmente) jornalistas que façam luz sobre os problemas que os professores referem. Problemas traduzidos em elementos palpáveis e que as pessoas entendam.
Se um professor vier à televisão e descrever ao nível de horas e minutos como é a sua vida do dia a dia, e se forem mostrados mapas de ocupação de tempo entre as 08:00 e as 22:00, horário mais do que comum entre os professores, aí a generalidade da população vai entender o seu protesto.
Mas é fascinante que ninguém se preocupe em transmitir esses detalhes que mostrariam que cada vez os professores têm menos tempo para dedicar aos alunos - objectivo essencial da sua vida profissional.
Tendo dito isto, e salvaguardando as excepções, eu sou dos que acreditam fervorosamente que a formação cultural e gosto pela informação se cultiva na escola primária. Por outras palavras...parte do insucesso educacional dos alunos que entram no ensino básico (5º ano e seguintes) se deve ao insucesso da sua professora primária. O gosto por aprender, se não é adquirido na primária, já nunca o vai ser.
Por outro lado os professores do ensino pós4º ano também deixam muito a desejar, tecnica e culturalmente. Falta o dominio do inglês, falta o conhecimento da Internet e faltam as mais básicas noções de motivação de turmas, cada vez mais dificeis de cativar, precisamente devido às lacunas da sua formação primária e aos aliciantes diários tecnológicos.
Não há aluno que não seja cativado por um professor que domine a sua matéria, que seja um bom comunicador e que consiga fazer a ligação entre a sua matéria e os interesses dos seus alunos através de muitos dos paradigmas da geração moderna. Claro que admito que o nosso estado não pode criar dificuldades adicionais através de uma ministra que é declaradamente autista, com os meus pedidos de desculpa a todos os autistas, pois tal afirmação pode ser entendida como ofensiva para estes.
No tempo do meu pai quem acabava a 4ª classe tinha os conhecimentos suficientes para abrir e gerir um negócio.Hoje quem acaba o 12º ano consegue fazer o quê ?
Todas estas medidas do governo não servem mais do que melhorar as nossas estatísticas europeias e isto é uma questão interessante. Interessa mais ao governo fazer boa figura aos estrangeiros, com um sucesso escolar (ficticiamente) alto, do que fazer boa figura face aos portugueses com um implementações que reduziriam (no imediato) o sucesso escolar, mas garantiriam à próxima geração uma educação de qualidade.
E o mais fascinante é que não há ninguém que se levante aos gritos a denunciar este tema. Vamos todos votar, em filinha indiana, bem comportados (será mais uma "vitória da democracia") no partido A ou no partido B. Os "inteligentes" abstêm-se, quando deviam ir votar NULO.
A Irlanda em 1985 entrou na CEE conosco e estava atrás de nós em tudo ! Vejam hoje : não tem auto-estradas nem TGV's, mas têm um dos sistemas de ensino mais avançado. Pululam universidades e todos os departamentos de investigação de grandes empresas tecnológicas estão lá. Não haverá uma alma caridosa, na comunicação social, que comece a bombardear os governantes - sistematicamente - com este tipo de temas até às eleiçoes ?
Saúde e Educação são os pilares de desenvolvimento de qualquer povo. A partir daqui tudo é possível, mas parece que os nossos gestores estão apenas preocupados com os bolsos deles e com a sua imagem internacional, para "tachos" futuros e tudo isto......COM A NOSSA BENÇÃO !
.
Hoje abordarei a questão sa sua vertente de informação macro. Eu até sou casado com uma ex-professora que, felizmente largou o ensino antes de ser destroçada por este, portanto até conheço o sistema antes ainda desta modernice das avaliações.
Todavia o vulgar cidadão, vê manifestações gigantescas, vê discursos inflamados e só ouve falar que os professores não querem avaliação.....o que é obviamente negativo para a classe dos professores.
Não há ninguém....nem dirigentes dos professores....nem (naturalmente) jornalistas que façam luz sobre os problemas que os professores referem. Problemas traduzidos em elementos palpáveis e que as pessoas entendam.
Se um professor vier à televisão e descrever ao nível de horas e minutos como é a sua vida do dia a dia, e se forem mostrados mapas de ocupação de tempo entre as 08:00 e as 22:00, horário mais do que comum entre os professores, aí a generalidade da população vai entender o seu protesto.
Mas é fascinante que ninguém se preocupe em transmitir esses detalhes que mostrariam que cada vez os professores têm menos tempo para dedicar aos alunos - objectivo essencial da sua vida profissional.
Tendo dito isto, e salvaguardando as excepções, eu sou dos que acreditam fervorosamente que a formação cultural e gosto pela informação se cultiva na escola primária. Por outras palavras...parte do insucesso educacional dos alunos que entram no ensino básico (5º ano e seguintes) se deve ao insucesso da sua professora primária. O gosto por aprender, se não é adquirido na primária, já nunca o vai ser.
Por outro lado os professores do ensino pós4º ano também deixam muito a desejar, tecnica e culturalmente. Falta o dominio do inglês, falta o conhecimento da Internet e faltam as mais básicas noções de motivação de turmas, cada vez mais dificeis de cativar, precisamente devido às lacunas da sua formação primária e aos aliciantes diários tecnológicos.
Não há aluno que não seja cativado por um professor que domine a sua matéria, que seja um bom comunicador e que consiga fazer a ligação entre a sua matéria e os interesses dos seus alunos através de muitos dos paradigmas da geração moderna. Claro que admito que o nosso estado não pode criar dificuldades adicionais através de uma ministra que é declaradamente autista, com os meus pedidos de desculpa a todos os autistas, pois tal afirmação pode ser entendida como ofensiva para estes.
No tempo do meu pai quem acabava a 4ª classe tinha os conhecimentos suficientes para abrir e gerir um negócio.Hoje quem acaba o 12º ano consegue fazer o quê ?
Todas estas medidas do governo não servem mais do que melhorar as nossas estatísticas europeias e isto é uma questão interessante. Interessa mais ao governo fazer boa figura aos estrangeiros, com um sucesso escolar (ficticiamente) alto, do que fazer boa figura face aos portugueses com um implementações que reduziriam (no imediato) o sucesso escolar, mas garantiriam à próxima geração uma educação de qualidade.
E o mais fascinante é que não há ninguém que se levante aos gritos a denunciar este tema. Vamos todos votar, em filinha indiana, bem comportados (será mais uma "vitória da democracia") no partido A ou no partido B. Os "inteligentes" abstêm-se, quando deviam ir votar NULO.
A Irlanda em 1985 entrou na CEE conosco e estava atrás de nós em tudo ! Vejam hoje : não tem auto-estradas nem TGV's, mas têm um dos sistemas de ensino mais avançado. Pululam universidades e todos os departamentos de investigação de grandes empresas tecnológicas estão lá. Não haverá uma alma caridosa, na comunicação social, que comece a bombardear os governantes - sistematicamente - com este tipo de temas até às eleiçoes ?
Saúde e Educação são os pilares de desenvolvimento de qualquer povo. A partir daqui tudo é possível, mas parece que os nossos gestores estão apenas preocupados com os bolsos deles e com a sua imagem internacional, para "tachos" futuros e tudo isto......COM A NOSSA BENÇÃO !
.
Saturday, November 01, 2008
Fascínios
Não, não vou falar da novela da TV, vou falar de uma novela da vida real que é de facto fascinante...o nosso governo ! E não me entendam mal, eu não sou de outro partido que não o Socialista, o que eu sou é contra toda a nossa classe política, que há 30 anos, são os mesmos a comer do nosso bolso....mas nem é isto que eu queria falar
IVA
Numa época de crise como a que temos, com um governo que afirma de mãos postas no peito que tudo está a fazer para dinamizar a economia, obriga a pagar o IVA, independentemente das empresas o terem recebido dos seus clientes. Isto existe ?
Mas o mais fascinante é que para os transportadores a questão não se coloca....eles vão ter medidas de excepção e só pagam o IVA depois de o receberem dos clientes....e mais fascinante ainda é que a comunicação social não interroga quem de direito para sabermos se tal é até constitucional !?!
É constitucional que algumas empresas privadas tenham direitos e regalias fiscais diferentes das restantes empresas privadas ?!?
É claro que tudo isto não é mais do que um acto de covardia do governo, pois essas empresas privadas privelegiadas, são aquelas que conseguem fazer parar o país, como aliás já o fizeram há alguns meses, perante a apatia (perdão, queria dizer capacidade de negociação) das autoridades
É fascinante que não hajam urros de indignação na comunicação social, que não hajam manisfestações.....somos de facto
"Um povo imbecilizado e resignado,
humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo,
burro de carga,
besta de nora,
aguentando pauladas,
sacos de vergonhas,
feixes de misérias,
sem uma rebelião,
um mostrar de dentes,
a energia dum coice,
pois que nem já com as orelhas
é capaz de sacudir as moscas;
[Guerra Junqueiro in "Pátria" 1896]
Eliminação dos exames até ao 9º ano
O tal de conselho de Educação lembrou-se, provavelmente a pedido do Governo (pois se não andarem pianinho não comem do tacho) que era uma boa ideia acabar com todos os exames até ao 9º ano.
Isso é que a Ministra havia de curtir nos jornais...já estou a ver as manchetes...."Ministra da Educação atinge os 100% de sucesso nos primeiros 8 anos da vida escolar portuguesa. O designio da educação do nosso Primeiro Ministro, finalmente atingido.
A cena é que mais uma vez o governo está a ser falacioso no que diz, nomeadamente quando nos compara à Finlândia. Na Finlândia os programas escolares obrigatórios só preenchem 50% do ano lectivo, competindo aos professores preencherem os restantes 50% do tempo com matérias da sua responsabilidade, mas escolhidas turma a turma, de forma a entusiasmar e cativar os alunos. E mesmo sem exames os professores têm a responsabilidade de garantir que a matéria obrigatória está bem aprendida.
Mas querem brincar "aos finlandeses" ?!? Por mim acho óptimo !
Vamos traduzir para português os exames do 9º ano finlandês, em todas as disciplinas que não tenham a ver com o país, tal como liingua materna e história.
Traduzam os exames do 9º ano de matemática, fisica, inglês, ciências naturais e por aí fora e então vamos ver como nos comparamos com os finlandeses.
Vocês (políticos) não se enxergam mesmo......porque será que a Finlândia, um país gelado e escuro tem o sucesos comercial que tem ? Alguém já se interrogou sobre o tema ? Eles nem Sol têm para vender....
Fácil...eles começam a educar as crianças desde muito cedo para as vantagens do conhecimento, em vez de as inundarem em 8/10 horas de aulas por dia. Assim os pais já são educados em como educar os filhos, os professores muito mais sensibilizados e apoiados pelo estado e aí temos o sucesso finlandês ! Eles percebem a necessidade da cultura, em toda a sua abrangência, para o sucesso individual e colectivo.
Nós queremos futebol e novelas.....pouco mudou desde os tempos do Salazar que era futebol e fado, mas ao menos o Salazar exigia aos seus mais discrição nas mescambilhas em que pudessem estar metidos.....o mesmo não se passa agora. Basta ver as histórias profissionais de Jorge Coelho e Ferreira do Amaral, tal como recentemente apareceram na TVI (lá vai aparecendo alguma excepção que confirma a regra)
Somos um povo tão bom, mas tão imbecil. Quantas fortunas se estão a fazer à sombra da nossa imbecilidade dormente, maquilhada de intervenção política ou de intelectual abstenção
.
IVA
Numa época de crise como a que temos, com um governo que afirma de mãos postas no peito que tudo está a fazer para dinamizar a economia, obriga a pagar o IVA, independentemente das empresas o terem recebido dos seus clientes. Isto existe ?
Mas o mais fascinante é que para os transportadores a questão não se coloca....eles vão ter medidas de excepção e só pagam o IVA depois de o receberem dos clientes....e mais fascinante ainda é que a comunicação social não interroga quem de direito para sabermos se tal é até constitucional !?!
É constitucional que algumas empresas privadas tenham direitos e regalias fiscais diferentes das restantes empresas privadas ?!?
É claro que tudo isto não é mais do que um acto de covardia do governo, pois essas empresas privadas privelegiadas, são aquelas que conseguem fazer parar o país, como aliás já o fizeram há alguns meses, perante a apatia (perdão, queria dizer capacidade de negociação) das autoridades
É fascinante que não hajam urros de indignação na comunicação social, que não hajam manisfestações.....somos de facto
"Um povo imbecilizado e resignado,
humilde e macambúzio,
fatalista e sonâmbulo,
burro de carga,
besta de nora,
aguentando pauladas,
sacos de vergonhas,
feixes de misérias,
sem uma rebelião,
um mostrar de dentes,
a energia dum coice,
pois que nem já com as orelhas
é capaz de sacudir as moscas;
[Guerra Junqueiro in "Pátria" 1896]
Eliminação dos exames até ao 9º ano
O tal de conselho de Educação lembrou-se, provavelmente a pedido do Governo (pois se não andarem pianinho não comem do tacho) que era uma boa ideia acabar com todos os exames até ao 9º ano.
Isso é que a Ministra havia de curtir nos jornais...já estou a ver as manchetes...."Ministra da Educação atinge os 100% de sucesso nos primeiros 8 anos da vida escolar portuguesa. O designio da educação do nosso Primeiro Ministro, finalmente atingido.
A cena é que mais uma vez o governo está a ser falacioso no que diz, nomeadamente quando nos compara à Finlândia. Na Finlândia os programas escolares obrigatórios só preenchem 50% do ano lectivo, competindo aos professores preencherem os restantes 50% do tempo com matérias da sua responsabilidade, mas escolhidas turma a turma, de forma a entusiasmar e cativar os alunos. E mesmo sem exames os professores têm a responsabilidade de garantir que a matéria obrigatória está bem aprendida.
Mas querem brincar "aos finlandeses" ?!? Por mim acho óptimo !
Vamos traduzir para português os exames do 9º ano finlandês, em todas as disciplinas que não tenham a ver com o país, tal como liingua materna e história.
Traduzam os exames do 9º ano de matemática, fisica, inglês, ciências naturais e por aí fora e então vamos ver como nos comparamos com os finlandeses.
Vocês (políticos) não se enxergam mesmo......porque será que a Finlândia, um país gelado e escuro tem o sucesos comercial que tem ? Alguém já se interrogou sobre o tema ? Eles nem Sol têm para vender....
Fácil...eles começam a educar as crianças desde muito cedo para as vantagens do conhecimento, em vez de as inundarem em 8/10 horas de aulas por dia. Assim os pais já são educados em como educar os filhos, os professores muito mais sensibilizados e apoiados pelo estado e aí temos o sucesso finlandês ! Eles percebem a necessidade da cultura, em toda a sua abrangência, para o sucesso individual e colectivo.
Nós queremos futebol e novelas.....pouco mudou desde os tempos do Salazar que era futebol e fado, mas ao menos o Salazar exigia aos seus mais discrição nas mescambilhas em que pudessem estar metidos.....o mesmo não se passa agora. Basta ver as histórias profissionais de Jorge Coelho e Ferreira do Amaral, tal como recentemente apareceram na TVI (lá vai aparecendo alguma excepção que confirma a regra)
Somos um povo tão bom, mas tão imbecil. Quantas fortunas se estão a fazer à sombra da nossa imbecilidade dormente, maquilhada de intervenção política ou de intelectual abstenção
.
Wednesday, October 22, 2008
Ajudas às PME's
É verdadeiramente fascinante a forma como o governo diz que ajuda as PME's a enfrentar a crise.
A lógica desta tranche de € 1.000.000.000 é, segundo palavras do governo, para dinamizar acções conducentes ao aumento de vendas, todavia após ter falado com responsáveis de mais do que um banco, acabei por saber:
1. As empresas têm de ter uma disponibilidade financeira de 15% do valor solicitado
2. Entre 65 a 70% do valor do empréstimo têm de ser utilizado em compra de passivo (hardware, software, mesas, candeeiros, etc)
Já nem falo da necessidade da disponibilidade financeira, num grupo que anda teso....mas para aumentar vendas, só há que investir em 4 frentes: formação, qualidade, marketing e publicidade....mas para isto o "grosso" das verbas não serve !!
Comprar softwrae, laptops ou telefones não faz aumentar as vendas de nenhuma empresa....só mesmo das que vendem este tipo de produto........
Cada povo tem os governos que merece ! Comprem bastante vaselina....
.
A lógica desta tranche de € 1.000.000.000 é, segundo palavras do governo, para dinamizar acções conducentes ao aumento de vendas, todavia após ter falado com responsáveis de mais do que um banco, acabei por saber:
1. As empresas têm de ter uma disponibilidade financeira de 15% do valor solicitado
2. Entre 65 a 70% do valor do empréstimo têm de ser utilizado em compra de passivo (hardware, software, mesas, candeeiros, etc)
Já nem falo da necessidade da disponibilidade financeira, num grupo que anda teso....mas para aumentar vendas, só há que investir em 4 frentes: formação, qualidade, marketing e publicidade....mas para isto o "grosso" das verbas não serve !!
Comprar softwrae, laptops ou telefones não faz aumentar as vendas de nenhuma empresa....só mesmo das que vendem este tipo de produto........
Cada povo tem os governos que merece ! Comprem bastante vaselina....
.
Monday, October 20, 2008
as vitórias da democracia
Vitória Nº 1 -Eleições nos Açores
A democracia está em festa, os Açores estão em festa, Portugal está em festa.
Foi uma vitória da democracia !
Apesar dos quase 60% de abstenções, que ninguém pretende explicar, foi uma vitória da democracia.
Os Açores vão ser governados por um partido (e notem que para mim qual o partido é absolutamente irrelevante) que obteve votos de 22,9% dos eleitores inscritos....menos de 1/4 .....mas foi uma vitória da democracia !
Vitória Nº 2 - Freira presa por não pagar bilhete
Mais uma vitória da democracia !
Num país em que se deixam em liberdade, tipos que entram aos tiros numa esquadra de policia, tipos que são descobertos na posse de metralhadoras e explosivos, e até autarcas que, jugidos à justiça, continuam a receber ordenado prende-se uma freira que não pagou o bilhete do autocarro....sabe-se-lá porque terá ela cometido esse hediondo crime.
Será que não tinha dinheiro e estava exausta ? Será que estava exausta porque passou o dia a dar balho a velhinhos entrevados a quem a sociedade vira costas ?
Ganhou a democracia, foi mais uma vitória !
Vitória Nº 3 - As cheias em Sete Rios
Mais umas chuvas...mais umas cheias. Mais individuos e empresas com enormes prejuizos. Mais individuos e empresas, que pagam impostos municipais e taxas de esgotos, com enormes prejuizos.
Alguém ouviu os jornalistas a questionarem a Camara Municipal de Lisboa ?
Alguém ouviu os jornalistas a questionarem a Deco ou advogados ? Não, o que iinteressa é captar as pessoas que choram a perda dos seus haveres.
Quem manda aqueles burros estarem a viver ali, principalmente quando chove ?
A chuva não fez mais do que sublinhar mais uma vitória da democracia !
Vitória Nº 4 - a invasão de haxixe
Como as autoridades espanholas têm as costas deles devidamente vigiadas, os traficantes passam a escolher Portugal para desembarcar a droga (informação das autoridades portuguesas).
Como nós continuamos a ser um grande país com 600Km de comprimento por 250Km de largura, naturalmente que o dinheiro vai para as autoestradas (a pagantes) e para os TGV's.
Afinal estar a pagar sistemas de vigilância eficazes (sim, acreditem...esta palavra existe realmente em português) era estar a impedir o livre comércio de substâncias que fazem muitos felizes e outros tantos ricos.
Mais uma vitória da democracia !
.
A democracia está em festa, os Açores estão em festa, Portugal está em festa.
Foi uma vitória da democracia !
Apesar dos quase 60% de abstenções, que ninguém pretende explicar, foi uma vitória da democracia.
Os Açores vão ser governados por um partido (e notem que para mim qual o partido é absolutamente irrelevante) que obteve votos de 22,9% dos eleitores inscritos....menos de 1/4 .....mas foi uma vitória da democracia !
Vitória Nº 2 - Freira presa por não pagar bilhete
Mais uma vitória da democracia !
Num país em que se deixam em liberdade, tipos que entram aos tiros numa esquadra de policia, tipos que são descobertos na posse de metralhadoras e explosivos, e até autarcas que, jugidos à justiça, continuam a receber ordenado prende-se uma freira que não pagou o bilhete do autocarro....sabe-se-lá porque terá ela cometido esse hediondo crime.
Será que não tinha dinheiro e estava exausta ? Será que estava exausta porque passou o dia a dar balho a velhinhos entrevados a quem a sociedade vira costas ?
Ganhou a democracia, foi mais uma vitória !
Vitória Nº 3 - As cheias em Sete Rios
Mais umas chuvas...mais umas cheias. Mais individuos e empresas com enormes prejuizos. Mais individuos e empresas, que pagam impostos municipais e taxas de esgotos, com enormes prejuizos.
Alguém ouviu os jornalistas a questionarem a Camara Municipal de Lisboa ?
Alguém ouviu os jornalistas a questionarem a Deco ou advogados ? Não, o que iinteressa é captar as pessoas que choram a perda dos seus haveres.
Quem manda aqueles burros estarem a viver ali, principalmente quando chove ?
A chuva não fez mais do que sublinhar mais uma vitória da democracia !
Vitória Nº 4 - a invasão de haxixe
Como as autoridades espanholas têm as costas deles devidamente vigiadas, os traficantes passam a escolher Portugal para desembarcar a droga (informação das autoridades portuguesas).
Como nós continuamos a ser um grande país com 600Km de comprimento por 250Km de largura, naturalmente que o dinheiro vai para as autoestradas (a pagantes) e para os TGV's.
Afinal estar a pagar sistemas de vigilância eficazes (sim, acreditem...esta palavra existe realmente em português) era estar a impedir o livre comércio de substâncias que fazem muitos felizes e outros tantos ricos.
Mais uma vitória da democracia !
.
Saturday, October 18, 2008
a tortura
Esta semana um dos principais eventos foram os alegados actos de tortura que alguns agentes da PJ exerceram sobre uma mãe que tinha morto uma filha de alguns meses e que, à altura, não dizia onde estava o corpo. É claro que olhos negros não são sintoma de cair por uma escada. Também não tenho dúvida em que ela levou uns sopapos.
Quanto a tortura, a minha grande dúvida é onde se traça a linha do que é, ou não é aceitável. Eu explico através de dois exemplos extremos, mas são os exemplos extremos, normalmente designados por "redução ao absurdo" que nos permitem avaliar com maior lucidez alguns conceitos.
Exemplo 1
Um assassino é preso depois de ter violado e morto uma garota de 8 anos. Apesar de se gabar em frente das autoridades e dos pais do que lhe fez, (vamos admitir que a violou, rasgou, bateu e acabou por matá-la com pontas de cigarro) não quer dizer onde escondeu o corpo, para que a familia possa fazer um funeral digno.
A lei protege os direitos humanos individuais do assassino, mas não protege os direitos humanitários de pais, amigos e de toda uma sociedade.
Logo este assassino poderia ser condenado, sim, mas podê-lo-ia fazer com um sorriso nos lábios e palavras de escárnio.
Exercer a necessária persuasão para saber onde estava o corpo da criança de 8 anos assassinada....seria crime ?
Exemplo 2
Um terrorista é preso a colocar uma bomba numa escola primária. Essa bomba foi tirada mas ele confessa que colocou outras três em escolas espalhadas pela cidade e que estão preparadas para explodir dentro de 1 hora.
Este homem está protegido pelos direitos humanos, mas centenas de crianças estão em risco de morrerem ou ficarem gravemente mutiladas.
Exercer a necessária persuasão para saber onde estão as bombas.....seria crime ?
A nossa sociedade diz que defende os direitos humanos mas parece que somente os terroristas e assassinos é que possuem esses direitos. Será ? É claro que não ! O que a nossa sociedade revela é enorme hipocrisia, pois todos estamos conscientes que não é possível ser humanista a lidar com monstros.
O que nós não queremos é que sejamos confrontados com olhos negros, ou com outros resultados inerentes à "necessária persuasão".
Sou absolutamente contra a tortura gratuita feita sobre um prisioneiro, apenas para deleite, neste caso, do monstro que seria o encarcerador. Mas a necessária persuasão a exercer sobre um monstro em defesa da sociedade é obviamente algo que nos temos de habituar e que é necessário assumir.
A dificuldade está em saber onde se traça a linha.
Quanto a tortura, a minha grande dúvida é onde se traça a linha do que é, ou não é aceitável. Eu explico através de dois exemplos extremos, mas são os exemplos extremos, normalmente designados por "redução ao absurdo" que nos permitem avaliar com maior lucidez alguns conceitos.
Exemplo 1
Um assassino é preso depois de ter violado e morto uma garota de 8 anos. Apesar de se gabar em frente das autoridades e dos pais do que lhe fez, (vamos admitir que a violou, rasgou, bateu e acabou por matá-la com pontas de cigarro) não quer dizer onde escondeu o corpo, para que a familia possa fazer um funeral digno.
A lei protege os direitos humanos individuais do assassino, mas não protege os direitos humanitários de pais, amigos e de toda uma sociedade.
Logo este assassino poderia ser condenado, sim, mas podê-lo-ia fazer com um sorriso nos lábios e palavras de escárnio.
Exercer a necessária persuasão para saber onde estava o corpo da criança de 8 anos assassinada....seria crime ?
Exemplo 2
Um terrorista é preso a colocar uma bomba numa escola primária. Essa bomba foi tirada mas ele confessa que colocou outras três em escolas espalhadas pela cidade e que estão preparadas para explodir dentro de 1 hora.
Este homem está protegido pelos direitos humanos, mas centenas de crianças estão em risco de morrerem ou ficarem gravemente mutiladas.
Exercer a necessária persuasão para saber onde estão as bombas.....seria crime ?
A nossa sociedade diz que defende os direitos humanos mas parece que somente os terroristas e assassinos é que possuem esses direitos. Será ? É claro que não ! O que a nossa sociedade revela é enorme hipocrisia, pois todos estamos conscientes que não é possível ser humanista a lidar com monstros.
O que nós não queremos é que sejamos confrontados com olhos negros, ou com outros resultados inerentes à "necessária persuasão".
Sou absolutamente contra a tortura gratuita feita sobre um prisioneiro, apenas para deleite, neste caso, do monstro que seria o encarcerador. Mas a necessária persuasão a exercer sobre um monstro em defesa da sociedade é obviamente algo que nos temos de habituar e que é necessário assumir.
A dificuldade está em saber onde se traça a linha.
Monday, October 13, 2008
Os dados judiciais
O laptop da delegada do Ministério Público Helena Fazenda foi roubado e todos ficaram histéricos com a possibilidade de terem desaparecido provas essenciais para o caso "Noite Branca".
O que me póe histérico é tudo aquilo que está por detrás e que....naturalmente.....ninguém questiona. Eu pergunto então ?
A PJ e o MP não têm os dados dos processos guardados em computadores centrais ?
O facto dos, aparentemente, únicos dados estarem num único laptop parece-me absolutamente incrível, pois os pc's podem ser roubados, podem cair, podem avariar.....tudo o que existe está num único PC ?
Os delegados & similares podem andar com documentos essenciais assim....à l'aise ?
É fascinante que dados tão confidenciais possam andar assim, tão à vontade, em laptops que os delegados levam consigo para casa. Ao menos os dados estavam encriptados ?
Dos estúpidos até Deus tem medo !
Eu já citei esta frase antes, mas aqui aplica-se que nem uma luva. Este caso é de uma estupidez lancinante....eu passo a explicar.
Em primeiro lugar devia ser "lana caprina" que dados de processos NUNCA saem da PJ ou do MP, ou de onde vocês quiserem. Seja onde for eles não devia sair de lá. Quem quer que os quisesse consultar teria de aceder remotamente, com todas as condições de segurança, como aliás se faz com os bancos.
Em segundo lugar, para os casos muito especiais em que tivessem de sair, ter-se-ia de verificar:
(1) - nem precisam gastar dinheiro. Utilizem borlex http://www.truecrypt.org/
O que me póe histérico é tudo aquilo que está por detrás e que....naturalmente.....ninguém questiona. Eu pergunto então ?
A PJ e o MP não têm os dados dos processos guardados em computadores centrais ?
O facto dos, aparentemente, únicos dados estarem num único laptop parece-me absolutamente incrível, pois os pc's podem ser roubados, podem cair, podem avariar.....tudo o que existe está num único PC ?
Os delegados & similares podem andar com documentos essenciais assim....à l'aise ?
É fascinante que dados tão confidenciais possam andar assim, tão à vontade, em laptops que os delegados levam consigo para casa. Ao menos os dados estavam encriptados ?
Dos estúpidos até Deus tem medo !
Eu já citei esta frase antes, mas aqui aplica-se que nem uma luva. Este caso é de uma estupidez lancinante....eu passo a explicar.
Em primeiro lugar devia ser "lana caprina" que dados de processos NUNCA saem da PJ ou do MP, ou de onde vocês quiserem. Seja onde for eles não devia sair de lá. Quem quer que os quisesse consultar teria de aceder remotamente, com todas as condições de segurança, como aliás se faz com os bancos.
Em segundo lugar, para os casos muito especiais em que tivessem de sair, ter-se-ia de verificar:
- Só sairiam cópias
- Só sairiam cópias da informação estritamente necessária
- Só sairiam cópias da informação estritamente necessária dentro de directorias correctamente encriptadas(1)
- Não existe qualquer segurança a nível de dados judiciais !
- Não existe quem entenda que não existe segurança !
- Não existe quem se interrogue "e se o pc avariar ou for roubado" !
- Não existe quem faça as perguntas necessárias
(1) - nem precisam gastar dinheiro. Utilizem borlex http://www.truecrypt.org/
Thursday, October 09, 2008
Pensar é giro...
Há um par de dias, grande escândalo.....uma delegada do Ministério Público tinha mandado embora um gang apanhado na posse de armas, das mais sofisticadas, suspeitos de car-jacking e de mais um rol de atrocidades.
Os jornalistas da TV denunciaram a situação e até disseram que os detidos nem tinham sido presentes a um juíz e entrevistaram vários guardas da PSP, que tinham efectuado a detenção e que se mostraram revoltados.
Vejamos:
Coitada da delegada ! Ameaçada por uns e depois espezinhada por uma turba que só usa a cabeça para encostar uma camara de televisão.
Os jornalistas da TV denunciaram a situação e até disseram que os detidos nem tinham sido presentes a um juíz e entrevistaram vários guardas da PSP, que tinham efectuado a detenção e que se mostraram revoltados.
Vejamos:
- Ela sabia que se os deixasse ir em liberdade haveria um protesto público
- Porque não haveria ela de os apresentar a um juíz e lavar daí as suas mãos ?
Coitada da delegada ! Ameaçada por uns e depois espezinhada por uma turba que só usa a cabeça para encostar uma camara de televisão.
Monday, October 06, 2008
Parabéns Clara Ferreira Alves
Não resisto a transcrever o artigo de CFA no Expresso....afinal há outros....!
CLARA FERREIRA ALVES, ATERRADORA...
A justiça portuguesa não é apenas cega, é surda, muda, coxa e marreca -
Clara Ferreira Alves - Expresso
Portugal tem um défice de responsabilidade civil, criminal e moral muito
maior do que o seu défice financeiro, e nenhum português se preocupa com
isso apesar de pagar os custos da morosidade, do secretismo, do
encobrimento, do compadrio e da corrupção. Os portugueses, na sua infinita
e pacata desordem existencial, acham tudo "normal" e encolhem os ombros.
Por uma vez gostava que em Portugal alguma coisa tivesse um fim, ponto
final, assunto arrumado. Não se fala mais nisso. Vivemos no país mais
inconclusivo do mundo, em permanente agitação sobre tudo e sem concluir
nada.
Desde os Templários e as obras de Santa Engrácia, que se sabe que, nada
acaba em Portugal, nada é levado às últimas consequências, nada é
definitivo e tudo é improvisado, temporário, desenrascado.
Da morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a rodeia, foi
crime, não foi crime, ao desaparecimento de Madeleine McCann ou ao caso
Casa Pia, sabemos de antemão que nunca saberemos o fim destas histórias, nem o
que verdadeiramente se passou nem quem são os criminosos ou quantos crimes
houve.
Tudo a que temos direito são informações caídas a conta-gotas, pedaços de
enigma, peças do quebra-cabeças. E habituámo-nos a prescindir de apurar a
verdade porque intimamente achamos que não saber o final da história é
uma coisa normal em Portugal e que este é um país onde as coisas
importantes são "abafadas", como se vivêssemos ainda em ditadura.
E os novos códigos Penal e de Processo Penal em nada vão mudar este
estado de coisas. Apesar dos jornais e das televisões, dos blogs, dos
computadores e da Internet, apesar de termos acesso em tempo real ao
maior número de notícias de sempre, continuamos sem saber nada, e esperando
nunca vir a saber com toda a naturalidade.
Do caso Portucale à Operação Furacão, da compra dos submarinos às escutas
ao primeiro-ministro, do caso da Universidade Independente ao caso da
Universidade Moderna, do Futebol Clube do Porto ao Sport Lisboa Benfica,
da corrupção dos árbitros à corrupção dos autarcas, de Fátima Felgueiras a
Isaltino Morais, da Braga parques ao grande empresário Bibi, das queixas
tardias de Catalina Pestana às de João Cravinho, há por aí alguém que
acredite que algum destes secretos arquivos e seus possíveis e alegados,
muitos alegados crimes, acabem por ser investigados, julgados e devidamente
punidos?
Vale e Azevedo pagou por todos.
Quem se lembra dos doentes infectados por acidente e negligência de
Leonor Beleza com o vírus da sida?
Quem se lembra do miúdo electrocutado no semáforo e do outro afogado num
parque aquático?
Quem se lembra das crianças assassinadas na Madeira e do mistério dos
crimes imputados ao padre Frederico?
Quem se lembra que um dos raros condenados em Portugal, o mesmo padre
Frederico, acabou a passear no Calçadão de Copacabana?
Quem se lembra do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja cabeça
foi roubada do Instituto de Medicina Legal?
Em todos estes casos, e muitos outros, menos falados e tão sombrios e
enrodilhados como estes, a verdade a que tivemos direito foi nenhuma.
No caso McCann, cujos desenvolvimentos vão do escabroso ao incrível,
alguém acredita que se venha a descobrir o corpo da criança ou a condenar
alguém?
As últimas notícias dizem que Gerry McCann não seria pai biológico da
criança, contribuindo para a confusão desta investigação em que a Polícia
espalha rumores e indícios que não têm substância.
E a miúda desaparecida em Figueira? O que lhe aconteceu? E todas as
crianças desaparecida antes delas, quem as procurou?
E o processo do Parque, onde tantos clientes buscavam prostitutos, alguns
menores, onde tanta gente "importante" estava envolvida, o que aconteceu?
Arranjou-se um bode expiatório, foi o que aconteceu.
E as famosas fotografias de Teresa Costa Macedo? Aquelas em que ela
reconheceu imensa gente "importante", jogadores de futebol, milionários,
políticos, onde estão? Foram destruídas? Quem as destruiu e porquê?
E os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran mais os negócios escuros
do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal, onde é que isso pára? O
mesmo grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz, apeado por
causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha para a sua filha.
E aquele médico do Hospital de Santa Maria, suspeito de ter assassinado
doentes por negligência? Exerce medicina?
E os que sobram e todos os dias vão praticando os seus crimes de
colarinho branco sabendo que a justiça portuguesa não é apenas cega, é
surda, muda, coxa e marreca.
Passado o prazo da intriga e do sensacionalismo, todos estes casos são
arquivados nas gavetas das nossas consciências e condenados ao
esquecimento.
Ninguém quer saber a verdade. Ou, pelo menos, tentar saber a verdade.
Nunca saberemos a verdade sobre o caso Casa Pia, nem saberemos quem eram
as redes e os "senhores importantes" que abusaram, abusam e abusarão de
crianças em Portugal, sejam rapazes ou raparigas, visto que os abusos
sobre meninas ficaram sempre na sombra.
Existe em Portugal uma camada subterrânea de segredos e injustiças , de
protecções e lavagens , de corporações e famílias , de eminências e
reputações, de dinheiros e negociações que impede a escavação da verdade.
Este é o maior fracasso da democracia portuguesa
Clara Ferreira Alves - "Expresso"
Friday, October 03, 2008
AIBOFONEX
Antes da ordem do dia
Antes que me esqueça, devo referir a entrevista que deu hoje, às 10:00 na Antena 1 de Medina Carreira. Afinal há um homem ilustre, sem desprimor por todos aqueles que aqui já colocaram comentários favoráveis, que tem uma visão idêntica à minha. Grande entrevista. O que vale é que a entrevista foi em directo, senão receio que nunca tivesse ido para o ar...a sério. Tentei ir ver no site multimedia.rtp.pt para detectar uma eventual cópia ...mas nada.....
Bom, hoje trago, para vosso alimento cerebral três temas que foram discutidos nos jornais destes dias e que me mostraram a inversão dos conceitos de xenofobia, tema tão caro aqueles que são discípulos de S.Tomás.
Violência importada
Apesar de eu não ser votante do CDS nem particular apreciador de Paulo Portas ele disse na AR algo em que nós devemos meditar. PP propôs que estrangeiros condenados por crimes relacionados com violência fossem deportados para os seus paises de origem. A ideia parece-me boa, mas a esquerda parlamentar desatou a gritar "xenofobia"........porquê ?
Se a ideia é, ou deveria ser proteger a nossa sociedade, contra individuos que a ela trazem dano, então se prendemos os portugueses, porque não deveriamos mandar embora os estrangeiros, se possível para eles serem presos nos seus países de origem ?
Afinal é o contribuinte português que paga a estadia dos presos nas nossas prisões e tal deve sair muito caro. Qual a lógica de após termos sido vitimas de violência ainda termos de pagar para o criminoso ser preso cá ? (admitindo naturalmente que há acordos em que os estrangeiros possam cumprir pena nos seus paises de origem)
Mas mesmo que tenha de ser preso cá, para pagar pelo que fez, porque é que é xenofobia mandá-lo de volta ? A deportação tem a ver com a falta de confiança no individuo, por parte de uma sociedade. Não é legitimo ? Porquê ?
Aliás numa empresa um funcionário que exerça actos de violência sobre outro, pode ser despedido com justa causa, após o necessário processo legal, independentemente das compensações que tenha de prestar. Aqui também será xenofobia ?
O epíteto de "xenofobia" em situações deste tipo aparenta um total desinteresse pelo bem estar da sociedade que inlcui não só os portugueses, como os estrangeiros que cá vivem e nos honram com o seu modo de vida honesto.
Doentes com HIV
Eu encaro os doentes com HIV da mesma forma que encaro um doente com cancro, com uma tuberculose ou com Alzheimer....com o maior pesar. Também já passei por situações angustiantes com família muito próxima e conheço a dor.
Posto isto sejamos práticos.
A nossa sociedade tem tecido criticas à Justiça por esta dar razão a um hotel que despediu um cozinheiro contaminado com o HIV. Eu tenho dito mal da nossa Justiça....mas não aqui.
Estamos todos a ficar atrasados mentais ?
O virus do HIV propaga-se ! Pode ser que a forma de propagação seja limitada, mas propaga-se. Dizem os entendidos que os líquidos orgânicos, tal como o sangue a saliva e o suor são formas potenciais de propagação.......logo os doentes com HIV não podem ter actividades em que possam contaminar outros através desses líquidos.
Mas o que é que aqui é dificil de entender ?
Faz sentido que um cirurgião possa exercer se estiver infectado com o HIV ?!?
Faz sentido que uma pessoa que cuida de crianças (como já vi nas notícias) e que lhes aplica primeiros socorros, esteva contaminada pelo HIV ?
Pelo amor de Deus...haja bom senso ! O portador de HIV pode desempenhar um zilião de funções na sociedade....mas cozinheiro ?!?
Se eu andar na rua com um tubo da varíola sou preso (e sabe-se lá que mais) pois a varíola é mortal e contagiosa. O HIV também ! Mais lento na propagação, mais lento na morte...mas mortal.
Escutas telefónicas
Já que estou lançado nas celebérrimas liberdades individuais venho apenas mostrar a minha incredulidade pela possibilidade que os advogados do Major Valentim Loureiro julgavam ter, ao solicitar a remoção das escutas telefónicas do processo em causa.
Notem que eu não sou contra os advogados. Nem pensar ! Eles são pagos para defender o cliente e usam o que a lei permite.
O que é inacreditável é que a lei possibilite a eliminação de escutas telefónicas que comprovem um ilícito.
O criminoso deixa de ser criminoso, só porque a escuta telefónica foi eliminada ?
O criminoso deixou de ter dito o que disse, só porque a escuta telefónica foi eliminada ?
Isto é inenarrável !
Podem vir para cima de mim com toneladas de Direito, mas isto é inenarrável.
Sugestão de fim de semana
Acima de tudo este país, com maioria de razão os seus governantes, têm uma gigantesca falta de cultura, no sentido literal do termo.
O TPC para este fim de semana é ler as meditações de Marco Aurélio - imperador romano que nasceu no ano 121 e morreu no ano 180....leiam agora o que ele escreveu então
Leiam borlex em http://classics.mit.edu/Antoninus/meditations.html
Bom fim de semana
Antes que me esqueça, devo referir a entrevista que deu hoje, às 10:00 na Antena 1 de Medina Carreira. Afinal há um homem ilustre, sem desprimor por todos aqueles que aqui já colocaram comentários favoráveis, que tem uma visão idêntica à minha. Grande entrevista. O que vale é que a entrevista foi em directo, senão receio que nunca tivesse ido para o ar...a sério. Tentei ir ver no site multimedia.rtp.pt para detectar uma eventual cópia ...mas nada.....
Bom, hoje trago, para vosso alimento cerebral três temas que foram discutidos nos jornais destes dias e que me mostraram a inversão dos conceitos de xenofobia, tema tão caro aqueles que são discípulos de S.Tomás.
Violência importada
Apesar de eu não ser votante do CDS nem particular apreciador de Paulo Portas ele disse na AR algo em que nós devemos meditar. PP propôs que estrangeiros condenados por crimes relacionados com violência fossem deportados para os seus paises de origem. A ideia parece-me boa, mas a esquerda parlamentar desatou a gritar "xenofobia"........porquê ?
Se a ideia é, ou deveria ser proteger a nossa sociedade, contra individuos que a ela trazem dano, então se prendemos os portugueses, porque não deveriamos mandar embora os estrangeiros, se possível para eles serem presos nos seus países de origem ?
Afinal é o contribuinte português que paga a estadia dos presos nas nossas prisões e tal deve sair muito caro. Qual a lógica de após termos sido vitimas de violência ainda termos de pagar para o criminoso ser preso cá ? (admitindo naturalmente que há acordos em que os estrangeiros possam cumprir pena nos seus paises de origem)
Mas mesmo que tenha de ser preso cá, para pagar pelo que fez, porque é que é xenofobia mandá-lo de volta ? A deportação tem a ver com a falta de confiança no individuo, por parte de uma sociedade. Não é legitimo ? Porquê ?
Aliás numa empresa um funcionário que exerça actos de violência sobre outro, pode ser despedido com justa causa, após o necessário processo legal, independentemente das compensações que tenha de prestar. Aqui também será xenofobia ?
O epíteto de "xenofobia" em situações deste tipo aparenta um total desinteresse pelo bem estar da sociedade que inlcui não só os portugueses, como os estrangeiros que cá vivem e nos honram com o seu modo de vida honesto.
Doentes com HIV
Eu encaro os doentes com HIV da mesma forma que encaro um doente com cancro, com uma tuberculose ou com Alzheimer....com o maior pesar. Também já passei por situações angustiantes com família muito próxima e conheço a dor.
Posto isto sejamos práticos.
A nossa sociedade tem tecido criticas à Justiça por esta dar razão a um hotel que despediu um cozinheiro contaminado com o HIV. Eu tenho dito mal da nossa Justiça....mas não aqui.
Estamos todos a ficar atrasados mentais ?
O virus do HIV propaga-se ! Pode ser que a forma de propagação seja limitada, mas propaga-se. Dizem os entendidos que os líquidos orgânicos, tal como o sangue a saliva e o suor são formas potenciais de propagação.......logo os doentes com HIV não podem ter actividades em que possam contaminar outros através desses líquidos.
Mas o que é que aqui é dificil de entender ?
Faz sentido que um cirurgião possa exercer se estiver infectado com o HIV ?!?
Faz sentido que uma pessoa que cuida de crianças (como já vi nas notícias) e que lhes aplica primeiros socorros, esteva contaminada pelo HIV ?
Pelo amor de Deus...haja bom senso ! O portador de HIV pode desempenhar um zilião de funções na sociedade....mas cozinheiro ?!?
Se eu andar na rua com um tubo da varíola sou preso (e sabe-se lá que mais) pois a varíola é mortal e contagiosa. O HIV também ! Mais lento na propagação, mais lento na morte...mas mortal.
Escutas telefónicas
Já que estou lançado nas celebérrimas liberdades individuais venho apenas mostrar a minha incredulidade pela possibilidade que os advogados do Major Valentim Loureiro julgavam ter, ao solicitar a remoção das escutas telefónicas do processo em causa.
Notem que eu não sou contra os advogados. Nem pensar ! Eles são pagos para defender o cliente e usam o que a lei permite.
O que é inacreditável é que a lei possibilite a eliminação de escutas telefónicas que comprovem um ilícito.
O criminoso deixa de ser criminoso, só porque a escuta telefónica foi eliminada ?
O criminoso deixou de ter dito o que disse, só porque a escuta telefónica foi eliminada ?
Isto é inenarrável !
Podem vir para cima de mim com toneladas de Direito, mas isto é inenarrável.
Sugestão de fim de semana
Acima de tudo este país, com maioria de razão os seus governantes, têm uma gigantesca falta de cultura, no sentido literal do termo.
O TPC para este fim de semana é ler as meditações de Marco Aurélio - imperador romano que nasceu no ano 121 e morreu no ano 180....leiam agora o que ele escreveu então
Leiam borlex em http://classics.mit.edu/Antoninus/meditations.html
Bom fim de semana
Saturday, September 27, 2008
Money, Money, Money
Não percam o video em http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
Hoje vou falar do inevitável.....dinheiro !
Esta cena do caos financeiros nos EUA leva-nos a rever, em baixa (como está na moda) os principios dos conceitos politicos vigentes.
Obviamente o comunismo, que já acabou, não servia pois a iniciativa privada, que é a que é eficiente e rentável, era proibida.
O capitalismo, completamente liberal e autónomo, com o seu auge nos EUA também se vê agora que não serve a sociedade.
Em resumo, vou bater numa tecla, que já tenho usado várias vezes, e que leva à conclusão de que o interesse da sociedade, no sentido do conjunto real dos individuos que dela formam parte, se necessita de sobrepor a interesses individuais ou de empresas.
O Comunismo ignorava as capacidades de gestão privadas e por conseguinte era tudo feito pelo estado cuja eficiência era péssima. O Capitalismo permite que as empresas privadas façam tudo, ainda que prejudiquem fortemente a sociedade.
Eu sou contra o estado americano pagar US$ 800.000.000.000 para salvar da bancarrota as empresas, guja gestão ruinosa e apenas justificada pelo lucro rápido, levou a este desfecho.....e se eu sou pró iniciativa privada !
Algo que se prova que funciona mal, o melhor é deixar cair, pois com a queda de algo nasce sempre algo de novo....até na natureza isto se verifica. Claro que todos receamos o desconhecido. Claro que deixar cair os bancos americanos leva-nos por caminhos desconhecidos.
Resgatar os prejuizos dessas empresas privadas com dinheiros públicos não é um sinal de prudência a enviar aos mercados. Por outro lado esse dinheiro poderia servir para começar coisas novas, bem estruturadas e controladas desde o seu início.
Em qualquer dos casos o futuro vai sofrer mudanças radicais: ou porque os bancos vão mesmo cair, arrastando as economias de muitos outros países, ou os bancos vão ser salvos por aquela quantidade enorme de dinheiro e o facto dele ser gasto vai seguramente enfraquecer a estrutura de controlo financeiro.
A banca tem de entender que é um negócio como qualquer outro:
- tem de ter lucros razóaveis ( no sentido literal do termo)
- tem de tratar bem os seus clientes
- tem de evitar situações de alto risco
Como é que o nosso país pode estar imune se, em qualquer supermercado há sempre uma banqueta a oferecer cartões de crédito, com maioria de razão num país em que está provado que mais a esmagadora maioria das famílias está sobre-endividada.
Eu bem vejo os nossos telejornais mas em nada os nossos jornalistas ajudam a entender as questões através de perguntas bem colocadas. O único que chamou os bois pelos nomes ainda foi o Miguel Sousa Tavares, comentador que eu não aprecio particularmente, mas que esteve bem numa intervenção sobre este tema.
Preparem-se para grandes mudanças e vejam sempre o lado positivo das mesmas.
Monday, September 22, 2008
Dia europeu sem carros e sem meios
Isto hoje foi uma festa !
Declarações politicas, forums na radio, palpites dos jornalistas....todos peroraram mas ficámos na mesma...quais as conclusões ?
Na essência tudo isto é muito simples. As pessoas só mudam os seus hábitos se virem nisso algum benefício para elas e os benefícios não têm necessariamente a ver com poupanças financeiras: o pai que tem que deixar os filhos na escola , de caminho deixa também a mulher no seu emprego e, ele, acaba por chegar a Lisboa sózinho....pois é......a lógica de estabelecer portagens não faz sentido. Custe-lhe ou não, ele tem de vir sózinho.
Benefícios são:
Poupanças
Naturalmente que se se puder, ninguém vem de carro para as grandes cidades. Eis os pontos fulcrais de gasto:
Comodidade
Ir de carro para as filas intermináveis é um saco. Melhor seria ir de transportes públicos. Escolher com facilidade o horário, e vir calmamente sentado a ler um jornal.
Segurança
Estar seguro nos transportes é essencial, quer em termos de assaltos, quer em termos de segurança de circulação.
Então se "temos" tudo isto porque é que os burros continuam a trazer os carros para a cidade ? Vou então deitar para a fonte a minha moeda de 5 cêntimos:
Falta de transportes públicos
Os arredores de Lisboa estão mal servidos de transportes públicos rápidos, leia-se combóios.
Por exemplo, quando fizeram a A5 não se lembraram de aumentar a sua largura em mais uns quantos metros de forma a permitir uma linha de combóio que servisse toda a "zona norte" da linha do Estoril
Falta de parques nos arredores
Quem conhece os paises civilizados, como Inglaterra ou a Alemanha, por exemplo, sabe que nos arredores todas as estações de combóio possuem (grandes) parque de estacionamento completamente gratuitos.
Falta de transportes escolares
Se todos notaram que o trãnsito piora nos dias de escola, então é natural que o que falta são transportes escolares. Desde o extremo do transporte público gratuito como nos EUA, até às empresas privadas brasileiras que transportam alunos para multi-escolas, na mesma carrinha, há um mundo de escolhas. Claro que para os pais sai sempre mais barato ter uma carrinha da escola, pública ou privada.
Assaltos e carteiristas
Linha de Sintra...nem vamos falar, pois não ?
Metropolitano...quem nunca ouviu o condutor dizer, de repente, "cuidado com as carteiras" ? Ele lá viu conhecidos carteiristas no cais à espera do metropolitano ...e avisou....mas se ele sabe porque é que as autoridades não fazem nada ?
Há algum tempo o Metropolitano tinha cartazes a dizer "Cuidado com os carteiristas", mas aparentemente foram retirados....porque será ? Para não desmoralizar os que ainda usam o transporte público ?
Custos indirectos
O facto de Portugal emitir quantidades não autorizadas de CO2 para a atmosfera vai implicar pesadas multas, ou então temos de adquirir CO2 àqueles países que emitem menos do que tinham direito....isso são milhões de euros.
Gastar por gastar, porque não investir nas nossas infraestruturas que faltam, como referi acima ?
E as empresas ?
Muitas empresas, aquela onde trabalho incluida, têm de fazer os seus técnicos e comerciais andar de carro para ir dar manutenção a clientes ou para negociar algum negócio pendente. ....e esses ? vão ser castigados por andarem a trabalhar ?
Carros Eléctricos (Carris)
Já agora, convém não esquecer que a cidade de Lisboa, por exemplo, estava excelentemente servida de um sistema de carros eléctricos que transportava 25% dos utilizadores dos transportes públicos.
Devido à incapacidade das autoridades em disciplinar as cargas e descargas, naturalmente que os carros eléctricos foram prejudicados e acabaram com eles. Acham normal que tenhamos acabado com algo que a maioria das grandes cidades estão agora a criar ?
Bom, ....para os intelectuais um resto de bom dia de "criação" sobre este tema
....."Táxi"
Declarações politicas, forums na radio, palpites dos jornalistas....todos peroraram mas ficámos na mesma...quais as conclusões ?
Na essência tudo isto é muito simples. As pessoas só mudam os seus hábitos se virem nisso algum benefício para elas e os benefícios não têm necessariamente a ver com poupanças financeiras: o pai que tem que deixar os filhos na escola , de caminho deixa também a mulher no seu emprego e, ele, acaba por chegar a Lisboa sózinho....pois é......a lógica de estabelecer portagens não faz sentido. Custe-lhe ou não, ele tem de vir sózinho.
Benefícios são:
Poupanças
Naturalmente que se se puder, ninguém vem de carro para as grandes cidades. Eis os pontos fulcrais de gasto:
- Combustível
- Parqueamento
- Pneus
- Manutenção
Comodidade
Ir de carro para as filas intermináveis é um saco. Melhor seria ir de transportes públicos. Escolher com facilidade o horário, e vir calmamente sentado a ler um jornal.
Segurança
Estar seguro nos transportes é essencial, quer em termos de assaltos, quer em termos de segurança de circulação.
Então se "temos" tudo isto porque é que os burros continuam a trazer os carros para a cidade ? Vou então deitar para a fonte a minha moeda de 5 cêntimos:
Falta de transportes públicos
Os arredores de Lisboa estão mal servidos de transportes públicos rápidos, leia-se combóios.
Por exemplo, quando fizeram a A5 não se lembraram de aumentar a sua largura em mais uns quantos metros de forma a permitir uma linha de combóio que servisse toda a "zona norte" da linha do Estoril
Falta de parques nos arredores
Quem conhece os paises civilizados, como Inglaterra ou a Alemanha, por exemplo, sabe que nos arredores todas as estações de combóio possuem (grandes) parque de estacionamento completamente gratuitos.
Falta de transportes escolares
Se todos notaram que o trãnsito piora nos dias de escola, então é natural que o que falta são transportes escolares. Desde o extremo do transporte público gratuito como nos EUA, até às empresas privadas brasileiras que transportam alunos para multi-escolas, na mesma carrinha, há um mundo de escolhas. Claro que para os pais sai sempre mais barato ter uma carrinha da escola, pública ou privada.
Assaltos e carteiristas
Linha de Sintra...nem vamos falar, pois não ?
Metropolitano...quem nunca ouviu o condutor dizer, de repente, "cuidado com as carteiras" ? Ele lá viu conhecidos carteiristas no cais à espera do metropolitano ...e avisou....mas se ele sabe porque é que as autoridades não fazem nada ?
Há algum tempo o Metropolitano tinha cartazes a dizer "Cuidado com os carteiristas", mas aparentemente foram retirados....porque será ? Para não desmoralizar os que ainda usam o transporte público ?
Custos indirectos
O facto de Portugal emitir quantidades não autorizadas de CO2 para a atmosfera vai implicar pesadas multas, ou então temos de adquirir CO2 àqueles países que emitem menos do que tinham direito....isso são milhões de euros.
Gastar por gastar, porque não investir nas nossas infraestruturas que faltam, como referi acima ?
E as empresas ?
Muitas empresas, aquela onde trabalho incluida, têm de fazer os seus técnicos e comerciais andar de carro para ir dar manutenção a clientes ou para negociar algum negócio pendente. ....e esses ? vão ser castigados por andarem a trabalhar ?
Carros Eléctricos (Carris)
Já agora, convém não esquecer que a cidade de Lisboa, por exemplo, estava excelentemente servida de um sistema de carros eléctricos que transportava 25% dos utilizadores dos transportes públicos.
Devido à incapacidade das autoridades em disciplinar as cargas e descargas, naturalmente que os carros eléctricos foram prejudicados e acabaram com eles. Acham normal que tenhamos acabado com algo que a maioria das grandes cidades estão agora a criar ?
Bom, ....para os intelectuais um resto de bom dia de "criação" sobre este tema
....."Táxi"
Friday, September 19, 2008
Que lhes caiam os dentes...que gaita !
Meus queridos amigos....o que é que estas tecnologias acima têm em comum ?!?
São o topo de gama HOJE em dia !!!
A aviação começou no dia em que alguns gregos com lençóis se lançaram de penhascos a ver se voavam.
Vieram depois os irmãos Wright que voaram 100m com um avião a motor, vieram os aviões a hélice, os jactos, os jactos supersónicos e tudo e tudo e tudo até ao Space Shutle, que vai e vem ao espaço.
Quanto aos combóios, eles começaram com o vapor, passaram ao diesel, aos eléctricos e estamos nos que literalmente flutuam sobre um tapete electromagnético.
Quanto aos carros, bem.....a tecnologia dos motores de hoje é EXACTAMENTE a mesma dos Ford-T, criados em 1905. O motor de combustão interna à base de gasolina.
Mudaram a qualidade das ligas metálicas, dos pneus, dos óleos, dos ares condicionados e dos GPS's...mas a tecnologia dos motores é a mesma...ainda a mesma após 103 anos !!
Obviamente que hoje em dia já existem outras tecnologia para os carros, que nós vulgares mortais nem sonhamos. Mas, dirá a mais elementar lógica,..... existem.
A treta de governos e organizações "em prol da terra" estarem a lutar por diminuir os gramas de CO, por Km, que os escapes dos carros emitem é tudo conforme a manter-se a perpetuidade da utilização do petróleo.
Para as empresas petrolíferas o que é necessário é que se discuta se devem ser X grCO/km ou Y grCO/km, pois, enquanto esta discussão continuar a ser o fulcro da questão, a tecnologia de 1905 não é posta em causa.
Portanto quando governos ou organizações não-governamentais (as tais NGO's) nos querem sensibilizar com as suas "lutas" por menos gramas de CO/km é tudo treta e estão a mentir com os dentes todos. Estão todos "encostados" às petrolíferas.
Mas então que nos digam, que não queiram fazer de nós imbecis. ...que mania esta !!! Olhem que mentir com os dentes todos vai faze-los cair !!
Mas vocês acreditam mesmo que a tecnologia para os automóveis começou e parou em 1905 ?!?
adaaaaaaa !?!
Wednesday, September 17, 2008
Mistério$.....
Mistério Nº 1
Há um mistério que me está a dar cabo da alma e que foi uma notícia da passada 2ª feira...desculpem o atraso mas eu também trabalho no intervalo de fazer crescer o filho mais novo com 6 anos....
Diziam os jornalistas que o governo revogou uma lei que atá há um ano atrás obrigava os laboratórios de análises clinicas a serem licenciados.
Bom, parece-me razoável a existência de tal licenciamento...ao fim e ao cabo é a nossa saúde que está em causa.
Por outro lado também me pareceria razoável (se fosse o caso), face à gigantesca lentidão da nossa máquina legislativa, que nunca tendo tido legislação que obrigasse ao licenciamento ela demorasse a aparecer.
O que para mim é um mistério é que se tenha REVOGADO a legislação - QUE ATÉ JÁ EXISTIA - e que obrigava os laboratórios a serem licenciados....pelo menos a licença representava um mínimo de qualidade de prestação de serviços.
Qual a vantagem para o Estado em abolir a obrigatoriedade do licenciamento, quando ela até já existia ?
Porquê o incómodo de fazer legislação específica para esta revogação ?
O que é que o Estado viu nesta necessidade de abolição que seja "a bem" do cidadão ?
Eu que sou o eterno materialista só encontro uma razão.....licenciar laboratórios sai caro devido às exigências técnicas e operacionais; assim, um grupo de empresários do sector reuniram-se e ofereceram boas prendas a quem teve a iniciativa legislativa e a quem a aprovou....
.....cherchez toujours l'argent....pas la femme !
Mistério Nº 2
O Ministro da Economia pediu que os preços dos combustíveis baixassem, pela enorme baixa do custo do petróleo...e pimba....a BP aumentou a gasolina.
Os jornalistas, sempre em busca da verdade e com aquelas cabecinhas sempre a 100 à hora, foram entrevistar o responsável da associação das petrolíferas e o presidente da GALP.
Ambos disseram que o preço da gasolina dependia do preço do petróleo, mas apenas numa pequena parte, pois devido a outros factores - como a inoperância de várias refinarias no texas - o preço global da gasolina tinha aumentado.
As cabecinhas inteligentes e pensadoras dos jornalistas desprezaram todos aqueles, eu incluido, que somos pobres de espírito e conhecimento, pois o meu raciocínio foi:
...aquele argumento da GALP & similares pode ser válido para um país que tenha de importar gasolina...mas nós temos neste rectangulozinho 2 refinarias que destilam a nossa gasolina, logo.....porque raio nos interessa o que aconteceu às refinarias do Texas ?
Os jornalistas perceberam logo....mas eu não.....
Friday, September 12, 2008
protestem...porra!
Cada povo tem os governos que merece....mas isto tem de acabar. Protestem !
Que nós somos governados por incompetentes, ninguém tem dúvida, por isso é que nas épocas de aflição financeira, por exemplo, quando as coisas correm mal para toda a Europa, o governo esconde que em Portugal as coisas correm sempre pior que nos outros lados.
Leis e policias
Partindo desse dado adquirido, é fácil entender quão má está a nossa legislação que numa semana permitiu que os juízes:
A propósito do tipo que encheu de chumbo um individuo dentro da esquadra, é absolutamente inacreditável que nenhum polícia tenha sacado de uma arma para também lhe dar 2 tiros. Se o cidadão não está em segurança dentro de uma esquadra....então onde está ?
Até o vulgaríssimo polícia de trânsito carrega uma arma (ainda que eu não saiba bem porquê) mas nas alturas de a utilizarem ninguém dispara ?!?
Se os policias não usam as suas armas quando entra um tipo aos tiros dentro de uma esquadra....então quando é que têm de a utilizar ?!?
Esta perspectiva não foi abordada com a comunicação social que se preocupou mais em saber se o pobre coitado que levou os tiros, levou 4 ? levou 5 ? está nos cuidados intensivos ? que diz o médico ?
Das duas uma:
Educação
Coitados de nós....ou somos bué da estúpidos ou pelo menos parecemos !!!
A pérola que temos a chefiar o Ministério da Educação concluiu que se as notas aumentaram tal só pode ser devido a mais estudo por parte dos alunos....PASME-SE.
A Sociedade Portuguesa de Matemática veio a terreiro afirmar que o exame de matemática era uma vergonha de facilitismo conducente a melhorar as médias, mas a nossa pérola achou que não e afirmou-o ao nosso povo.
Serei o único a sentir vergonha em frente ao televisor ?!?.
Protestem ! Mostrem o protesto ! De qualquer forma possível....nem que seja sob a forma de um penso higiénico (novo...entenda-se) colado no vidro de trás do carro.
Que nós somos governados por incompetentes, ninguém tem dúvida, por isso é que nas épocas de aflição financeira, por exemplo, quando as coisas correm mal para toda a Europa, o governo esconde que em Portugal as coisas correm sempre pior que nos outros lados.
Leis e policias
Partindo desse dado adquirido, é fácil entender quão má está a nossa legislação que numa semana permitiu que os juízes:
- Libertassem 2 vezes no mesmo dia o mesmo individuo que foi levado a tribunal uma vez por roubo de fios de cobre e uma segunda vez por roubo de uma viatura. Disse a notícia da televisão que assim que saiu do tribunal da seginda vez foi roubar outra viatura.
- Libertassem o homem que sacou de uma arma - DENTRO DE UMA ESQUADRA - para encher de tiros um tipo com quem ele se tinha desavindo.
A propósito do tipo que encheu de chumbo um individuo dentro da esquadra, é absolutamente inacreditável que nenhum polícia tenha sacado de uma arma para também lhe dar 2 tiros. Se o cidadão não está em segurança dentro de uma esquadra....então onde está ?
Até o vulgaríssimo polícia de trânsito carrega uma arma (ainda que eu não saiba bem porquê) mas nas alturas de a utilizarem ninguém dispara ?!?
Se os policias não usam as suas armas quando entra um tipo aos tiros dentro de uma esquadra....então quando é que têm de a utilizar ?!?
Esta perspectiva não foi abordada com a comunicação social que se preocupou mais em saber se o pobre coitado que levou os tiros, levou 4 ? levou 5 ? está nos cuidados intensivos ? que diz o médico ?
Das duas uma:
- Ou os policias de serviço são incompetentes e têm todos de levar com um processo disciplinar com vista ao despedimento, ou
- Os policias não podiam disparar porque a lei os obrigava a irem presos e, neste caso, o governo e os "legisladores" têm de ser cruxificados bem alto para cautela dos que vierem a seguir.
Educação
Coitados de nós....ou somos bué da estúpidos ou pelo menos parecemos !!!
A pérola que temos a chefiar o Ministério da Educação concluiu que se as notas aumentaram tal só pode ser devido a mais estudo por parte dos alunos....PASME-SE.
A Sociedade Portuguesa de Matemática veio a terreiro afirmar que o exame de matemática era uma vergonha de facilitismo conducente a melhorar as médias, mas a nossa pérola achou que não e afirmou-o ao nosso povo.
Serei o único a sentir vergonha em frente ao televisor ?!?.
Protestem ! Mostrem o protesto ! De qualquer forma possível....nem que seja sob a forma de um penso higiénico (novo...entenda-se) colado no vidro de trás do carro.
Tuesday, September 09, 2008
a palha e o Ouro
Hoje de manhãzinha, eis-me peladinho a fazer a barba e a ouvir o noticiário da Antena 1. São 08:00. (Sim, foi um dia de levantar tarde....)
Eis que o noticiário abre em directo de Pequim com a novidade de Portugal ter ganho uma medalha de ouro nos paralimpicos e ....corro escada abaixo a chamar a familia para ver na televisão.
Corro os 3 canais: RTP1, SIC e TVI....nada.....nem uma palavra, nem uma intervenção em directo !!!
Veja-se...para canais que costumam fazer directos do fim do mundo, para perguntar à velhilnha o que é que sente depois do seu marido ter morrido queimado num incêndio e a sua casa destruida, esta notícia do ouro é irrelevante.
O Ouro nos paralimpicos mereciam todos os que lá estão. Os que ganham deveria ter ouro banhado a platina e incrustrado de brilhantes de 1ª água. Estes atletas são os maiores heróis e conquistadores pela via que trilharam.
As nossas televisões, estão cheias de "jornalistas", "editores", "directores de informação" e quejandos que só nos envergonham e embaraçam quer na forma como (não) dão as notícias, quer na forma como ignoram, uma vez mais, quem merece todo o nosso aplauso, orgulho e até lágrimas.
"Dos estúpidos até Deus tem medo". Que Deus nos guarde.
Eis que o noticiário abre em directo de Pequim com a novidade de Portugal ter ganho uma medalha de ouro nos paralimpicos e ....corro escada abaixo a chamar a familia para ver na televisão.
Corro os 3 canais: RTP1, SIC e TVI....nada.....nem uma palavra, nem uma intervenção em directo !!!
Veja-se...para canais que costumam fazer directos do fim do mundo, para perguntar à velhilnha o que é que sente depois do seu marido ter morrido queimado num incêndio e a sua casa destruida, esta notícia do ouro é irrelevante.
O Ouro nos paralimpicos mereciam todos os que lá estão. Os que ganham deveria ter ouro banhado a platina e incrustrado de brilhantes de 1ª água. Estes atletas são os maiores heróis e conquistadores pela via que trilharam.
As nossas televisões, estão cheias de "jornalistas", "editores", "directores de informação" e quejandos que só nos envergonham e embaraçam quer na forma como (não) dão as notícias, quer na forma como ignoram, uma vez mais, quem merece todo o nosso aplauso, orgulho e até lágrimas.
"Dos estúpidos até Deus tem medo". Que Deus nos guarde.
Friday, September 05, 2008
Pérolas legislativas
Eu sou um tipo que já dificilmente se surpreende com as pérolas legislativas da nossa superior classe política.....mas esta deixou-me...como dizer ?....em extase !
Tive de me deslocar a um cartório notarial. O notário é um rapaz novo e muito actualizado quanto às vagas legislativas da actualidade. Soube 2 coisas que me deixaram transtorrnado.... mas vão deixar muitas mais....se calhar com tiros, e tudo, à mistura.
Estado Civil...escondido !
Os novos cartões do cidadão não referem o Estado Civil dos ditos. Aparentemente isso pode não fazer muita falta, mas uma vez que a legislação ainda obriga a que na maioria dos casos de vendas de património comum do casal, ambos assinem....agora e em termos práticos tal já não vai ser feito....mas vamos por partes:
- O cartão do cidadão não regista o estado civil
- Agora serve apenas a declaração verbal do individuo sobre o seu Estado Civil
- Uma casa pode agora ser vendida apenas com uma declaração de venda
- Os registos que antes eram provisórios até confirmação do estado civil, agora são definitivos desde o inicio
Venda de casa sem escritura
Até hoje a venda de uma casa era cuidadosamente escriturada pelos notários para que tudo estivese conforme e não houvessem surpresas desagradáveis posteriormente.
Os notários, por muito incomodativa que fosse a sua exigência, defendiam o cidadão, quer os familiares do que vendia, quer o que comprava.
Agora em que a venda de uma casa pode ser feita com uma simples assinatura numa declaração de venda, vejam só que qualquer assinatura que punhamos num papel de pedido de telefone, de assinatura de tv por cabo, etc, etc, pode estar a vender a nossa casa a terceiros, caso não leiamos todas e cada uma das letrinhas desses contratos.
Prevejo que a curto prazo, os velhotes do Portugal profundo venham a ser vitimas deste tipo de vigarice, em que lhes será pedida uma assinatura para "comprovar que receberam um prémio que lhes coube" e o texto (eventualmente 2ª página e seguintes) consistirá na declaração de venda da sua casa.
Nada como um governo que nos mantém a adrenalina em níveis altos.....
Desportos radicais ?!? Para quê ?!? Eu vivo em Portugal !!
Friday, August 29, 2008
Democracia - o que é realmente ?
Hoje vou desabafar sobre um tema que me incomoda e que trata da democracia, tão badalada hoje em dia.
Segundo a história a democracia é originária na Grécia onde o próprio termo significa Demos=povo e Kratos=regra,força. As regras são definidas pelo povo. Na sua essência a democracia tem dois principios fundamentais: todos são iguais e têm igual acesso ao poder e todos os membros devem gozar das mesmas liberdades reconhecidas universalmente
A título de curiosidade refiro que na Antiga Grécia, onde haviam votos no sistema eleitoral, nem todos podiam votar. Só podiam votar os homens que tivessem tido uma educação dos 6 aos 18 anos e que depois disso tivessem cumprido 2 anos de serviço militar.
Obviamente que a questão de serem homens apenas tinha a ver com o preconceito dos antigos acerca das mulheres, mas a parte interessante é a necessidade da educação que incluia, matemática, filosofia, história e outros idiomas.
Quer isto dizer que, desde então. estava entendido que sem cultura e educação não era possível apreciar os problemas da sociedade e sobre eles decidir (votar) de uma forma eficaz, em prol da própria sociedade.
Hoje em dia já se define uma miriade de "tipos" de democracia, tais como, Representativa, Parlamentar, Liberal, Directa, Socialista, etc....mas basicamente todas se baseiam em eleições. Além dos vários tipos de democracias, existem ainda vários conceitos sobre o tema, sendo um deles o conceito minimalista.
O conceito minimalista foi dissecado por Joseph Schumpeter no seu famoso livro "Capitalismo, Socialismo e Democracia" e básicamente este conceito diz que os cidadãos dão poder a um grupo de políticos para governar por um determinado prazo. Os cidadãos não podem, nem devem governar, pois na maioria dos casos, os cidadãos não têm uma visão clara dos temas ou a sua visão não está bem fundamentada. Esta perspectiva é compartilhada por vários proponentes contemporâneos como William H. Riker, Adam Pizeworsky e Richard Posner.
Se há alguns séculos atrás, ou mesmo há algumas décadas atrás, as questões que se colocavam á sociedade eram mais acessíveis ao vulgar cidadão, assistimos a que hoje os problemas que se colocam, nomeadamente com a eliminação progressiva das taxas alfandegárias e com a globalização não são de todo triviais muitas vezes para os especialistas, quanto mais para o vulgar cidadão.
Aqui começam as minhas incomodidades.
Mesmo dentro de um conceito minimalista, o facto é que é preciso votar em grupos que se propoem, com base em programas eleitorais, a serem eleitos.
- Se os programas eleitorais não contêm senão informação "típica" para o cidadão vulgar gostar deles, então esses candidatos não são confiáveis.
- Se os programas contêm decisões técnicas elaboradas e justificadas com base em estudos financeiros ou de marketing, a esmagadora maioria da população não tem hipótese de os entender.
- Se os programas incluem algum tipo de sacrificio para a população, mesmo para semear um futuro melhor, esse grupo não é escolhido pois a cultura ocidental, hoje em dia, é para o "hoje"
a minha incomodidade continua.....
Se a classe politica percebe que a população não tem capacidade cultural de apreciar, em prol do futuro, as decisões que se propoe tomar ou que toma, tal dá à classe política uma autocracia, que passa despercebida, mas que é o oposto de democracia.
Por outro lado em Portugal o cidadão só tem, na esmagadora maiorida de situações eleitorais, a possibilidade de votar em partidos e não em pessoas. Eu não acho tal democrático. Pessoas são reais, partidos são abstrações. Pessoas são responsabilizáveis, partidos são etéreos.
e assim continuo incomodado.....
Tenho também a incomodidade sobre a cultura e educação dos políticos...da sua competência para tomar decisões que nos afectam a todos.
Se um cirurgião tem de estudar durante 22 anos até que possa abrir um tórax, para proteger o indivíduo que está sobre a marquesa, como é que é possível que, para ser deputado - que vai votar leis que afectam milhões de pessoas - basta que ele tenha nascido ?
O primeiro principio fundamental da Democracia deixa-me assim incomodado. Todos são iguais no acesso ao poder. Mas se os que detêm o poder não têm as necessárias competências para o executar que será da sociedade ? Que será da Democracia ?
O conceito de Democracia, cujo ideal eu respeito se o beneficiário for a sociedade, é uma criação puramente humana, I.E., não existe na natureza, e contúdo temos apreciado ao longo dos anos que as soluções encontradas na natureza são sempre as mais estáveis e as mais duradouras, qualquer que seja o campo em estudo.
Criminalidade
Um tema actual é a criminalidade. A criminalidade organizada, não organizada, muitas vezes estúpida (como os que foram assaltar uma agência bancária que não tinha "caixa" !!) e muitas vezes violenta.
Como é que se combate a criminalidade ou o terrorismo numa Democracia ? Com leis, responderão. Bom, nós temos leis e a criminalidade não só existe como está a aumentar. Outros países "democráticos" têm leis e isso não elimina o crime organizado ou o terrorismo.
A Democracia ocidental coloca, como temos assistido muitas vezes nos noticiários, os direitos do agressor sempre acima dos direitos da vítima ou da sociedade. Por isso vemos criminosos a serem colocados em liberdade, porque um prazo expirou, ou porque um papel não foi correctamente preenchido.
isto continua a incomodar-me....
Julgo que a questão que devemos colocar a nós próprios é simples:
Queremos que os interesses individuais se sobreponham aos interesses da sociedade, ou não ?
A forma de estar oriental faz sobrepor os interesses da sociedade aos interesses individuais.
(tal como se vê na natureza, em termos de comportamentos dos grupos de vários tipos de animais que vivem "em sociedade").
As sociedade orientais existiam já como sociedade enquanto os ocidentais ainda estavam em plena idade das trevas
A forma de estar dos ocidentais é sobrepor os interesses do individuo aos interesses da sociedade e é isso que me incomoda. Como pode uma sociedade sobreviver nesta situação ?
Os exemplos são muitos e basta ler os jornais todos os dias. Bancos que são perdoados em dívidas de milhões, dinheiro esse que entraria nos cofres do Estado em prol da sociedade, criminosos que são postos em liberdade por questões meramente formais, obras públicas gigantesca que são feitas sem que se perceba exactamente em que beneficiam a sociedade
Que queremos ? Já não digo para nós que por cá andamos hoje, mas para os nossos filhos e netos ? Será que temos a necessária cultura ou interesse em nos preocupar com isso ?
mas as minhas incomodidades não acabam aqui....
A Democracia diz que todos têm iguais possibilidades de chegar ao poder. Será ?
As campanhas eleitorias custam fortunas. Jornais, revistas, rádio, televisão, viagens, convenções, balões, bonés coloridos, etc, etc, etc.
Se as campanhas custam fortunas, como é que o primeiro principio da democracia se aplica ? As pessoas não têm todas as mesmas capacidades financeiras. Claro que não tendo têm de ir pedir o dinheiro a quem tenha. Mas alguém dá dinheiro...muito dinheiro....sem contrapartidas ?
Incomoda-me que alguém pense que sim...que confiança podemos ter em políticos eleitos com dinheiro que não era deles ?
e para terminar o meu rol de incomodidades....
A Democracia ocidental refere as liberdades individuais e o seu exército de seguidores fazem a sua apologia...mas aqui também algo me incomoda em termos teóricos
A privacidade é uma das maiores liberdades que podemos ter, todavia a nossa vida actual em tudo é antidemorática:
- Cartões bancários
- Portagens com via verde
- Cameras de televisão
- Telemóveis
Sunday, August 24, 2008
Pinho Piroso Pimba - coitado do Governo
Vim para uma semanita de férias a pensar que estaria descansado, mas hoje vi na 1ª página do DN o nosso ministro da economia a tomar um banho de piscina com o ganhador das medalhas de ouro em Pequim.
Claro que a legenda - sempre inteligente e pertinente - do jornalista foi :"Phelps explicou a Pinho como se tornou campeão".
Ficamos na dúvida se Pinho do alto dos seus 60 anos está a tencionar ir a Londres 2012 ou se já aproveitou a lição para se tornar num campeão Pimba, a aproveitar uma passagem de férias do campeoníssimo Phelps, por Portugal, que muitos nos honra, para se por de fato de banho e ser com ele fotografado numa piscina.
Que saloio, que pimba, que embaraçoso !!
Se fosse o secretário de estado do desporto a ir cumprimentar o campeão, ou o presidente do Comitê Olimpico Português.....ainda se percebia. Um aperto de mão à chegada ao aeroporto, ou num almoço oferecido.....mas o ministro da economia dentro de uma piscina ?!? só para aparecer no jornal ?!?
São os políticos que temos....das berças, com os jornais( mesmo os com grandes pergaminhos) por sua conta, ....coitado do Augusto de Castro....coitados de nós!
Que saloios, politicos e jornalistas !!!
Sunday, August 17, 2008
Os nossos heróis, humilhados pelos jornalistas
Telma Monteiro não foi às medalhas porque perdeu dois combates, um contra a campeã asiática, outro contra a campeã do mundo.
Os nossos jornalistas desportivos trataram de classificar o evento como "A GRANDE DESILUSÃO". Para uma classe que muitas das vezes não consegue ler um número num papel, não consegue conjugar verbos no plural e que sistematicamente se refugia nos "hãã" a cada 3 palavras que diz, esta classificação de Telma Monteiro é um atentado à inteligência de quem segue os jogos.
Os atletas que vão aos jogos olímpicos são os melhores do país, só por isso merecem o nosso respeito e admiração. São jovens que não se abandonaram ao tabaco, às noitadas de discotecas ou às horas infinitas em diálogos absolutamente cretinos no MSN.
De entre os que vão, aqueles que lutam por medalhas, ganhem-nas OU NÂO, são verdadeiros heróis e só a inveja da sua postura e do seu esforço pode justificar frases como a que referi acima.
A classe jornalistica fica ofuscada pelo Michael Phelps e suas 8 medalhas de ouro. Sem minimizar, naturalmente, o seu feito histórico e o brilhantismo da sua actuação, o bruá que a comunicação social faz em torno dele faz sentir envergonhado um atleta que APENAS tenha ganho 1 medalha de ouro......e naturalmente que aos nossos próprios atletas, que nem medalhas possam ter ganho .....são quase colocados ao nível dos sacos de plástico para transporte de lixo.
Os nossos atletas têm de treinar os seus desportos e fazer pela vida, uma vez que o Estado só tem olhos para o futebol. Lembram-se do número de estádios construidos para o Euro 2004 ? Mais do que a própria UEFA dizia ser necessário !
Os nossos atletas têm de ter vidas de trabalho e ter a força de vontade para treinar apesar de cansados. Têm de competir sem que a maioria da população saiba dos seus feitos pois não são convenientemente mencionados na comunicação social e quando perdem contra campeões ...são uma "desilusão" !!
Vocês acham que um Michael Phelps tem de fazer pela vida para ter dinheiro para se alimentar, deslocar-se a competições ou pagar massagistas ? Quem diz este diz qualquer outro campeão que viva num país civilizado.
Pois, o Estado "tem passado momentos de restrições financeiras" e por isso não pode apoiar convenientemente os nossos atletas (!) Mas temos € 800.000.000 para comprar submarinos, € 50.000.000 para comprar helicópteros (sem contrato de manutenção segundo consta).....e por aí fora com F-16's (também sem contrato de manutenção segundo consta) , combóio de alta velocidade (para chegar 15minutos mais cedo ao Porto), novo aeroporto, etc, etc, etc
Os nossos atletas vencem em condições em que os dos países civilizados se recusariam sequer a vestir um fato de treino....são uns heróis !
E se algum deles vier a ler este texto, saiba que a última coisa a que deve dar crédito são os textos dos jornais.....se esses senhores soubessem uma profissão, não estavam onde estão.
Parabéns ! Ganhem, ou não, serão sempre os nossos heróis !
PS. vou descançar. até Setembro.
Friday, August 15, 2008
tabaco - bolinhos = qualidade de vida
Sou um cinquentão.....ou melhor sou ainda um cinquentinha, e hoje relembrei - Graças à CE e à ASAE alguns dos melhores momentos da minha infância e juventude.
Mas vamos por partes....
Hoje decidimos ir à praia do Baleal. Muito simpática...sem ter sido ainda engolida pela "civilização". Olhei para o meu filho mais novo e relembrei os meus dias de praia na idade dele.
Normalmente eram em S. Pedro do Estoril, local onde os meus avós iam passar o mês de Setembro e os netos iam juntos. Claro que os dias...loooongos.....eram passados a andar de bicicleta e, naturalmente, praia.
Haviam duas coisas fantásticas naquela praia. A chegada da mulher dos bolos e os saltimbancos.
A mulher dos bolos quando se ajoelhava e poisava na areia a caixa branca, começava por abrir a tampa, deixava descair a parte da frente e de lá de dentro abriam-se várias prateleiras com bolos frescos que ainda cheiravam a forno: bolas de berlim, queques, palmiers, pasteis de nata.....hhhmmmm que cheirinho
Mais a meio da manhã aparecia, de vez em quando, o grupo de saltimbancos que trazia à miudagem uma festa de malabarismos, heróis que engoliam fogo e até teatro de fantoches. Penso que durava entre 30 a 45 minutos....mas era o céu.
Claro que então, presumo, viviamos mal....se calhar feios porcos e maus, mas felizmente chegou a CEE ou CE, como preferirem, com a sua normalização de segurança e higiene...que levou a que tudo isto descrito acima acabasse.
Nada de enganos...eu sou pela Europa unida..... o que não sou é pela alimentação contínua de um monstro burocrático que tem que criar normas e leis, com base em comissões e sub-comissões, para depois os estados implementarem com base nas mais variadas imbecilidades....como a falta de higiene dos bolos vendidos na praia.
A lei defende-nos agora da (alegada) falta de higiene dos bolos vendidos na praia, ou da potencial periculusidade dos saltimbancos. A lei defende os cidadãos e os interesses dos cidadãos !!
Mas, pasme-se, a mesma lei permite que se venda tabaco, mas "protege" os consumidores ao mandar colocar etiquetas a dizer que "MATA".
Ora se o tabaco é vendido com aviso e os bolos foram proibidos é porque os bolos possuiam um nível de perigo MUITO mais altos, pois senão os bolinhos continuariam a ser vendidos, mesmo que a caixa dos mesmos tivesse de ter pintado um sério aviso a dizer: "QUEQUES, BOLAS DE BERLIM, PASTEIS DE NATA E SIMILARES PODEM MATÁ-LO"
Piadas à parte, é preciso entender que o que qualquer Estado tem de fazer hoje em dia é proporcionar aos cidadãos a sensação de segurança e não esta, pois uma democracia (bom, para já esqueçamos os financiamentos das campanhas eleitorais) não tem a possibilidade de lidar com o crime organizado de hoje em dia, com terrorismo, o mesmo com o violador e assassino de menores.
Logo o que é preciso é criar normas, baseadas em coisas tontas, como a venda de bolos na praia para que a malta se sinta segura....afinal sempre é uma norma europeia (!).
Porque não proibiram o tabaco ?!? Ora meus amigos, não façam perguntas tontas....o tabaco rende centenas de milhões de euros em impostos por ano....os queuqes, as bolas de berlim, os palmiers & similares, não rendem isso.
É uma democracia da treta... Se eu quiser comer os bolos vendidos na praia, porque é que não hei-de poder ?
Nenhum dos meus filhos viu os saltimbancos a entrete-los nas praias e nenhum saboreou o cheirinho e saboreou os bolos que a "mulher dos bolos" trazia para o depois de um banho frio ao sol quente.
Ainda bem que temos quem pense por nós.
Um abraço ao George (Orwell)
.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
