Não percam o video em http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
Hoje vou falar do inevitável.....dinheiro !
Esta cena do caos financeiros nos EUA leva-nos a rever, em baixa (como está na moda) os principios dos conceitos politicos vigentes.
Obviamente o comunismo, que já acabou, não servia pois a iniciativa privada, que é a que é eficiente e rentável, era proibida.
O capitalismo, completamente liberal e autónomo, com o seu auge nos EUA também se vê agora que não serve a sociedade.
Em resumo, vou bater numa tecla, que já tenho usado várias vezes, e que leva à conclusão de que o interesse da sociedade, no sentido do conjunto real dos individuos que dela formam parte, se necessita de sobrepor a interesses individuais ou de empresas.
O Comunismo ignorava as capacidades de gestão privadas e por conseguinte era tudo feito pelo estado cuja eficiência era péssima. O Capitalismo permite que as empresas privadas façam tudo, ainda que prejudiquem fortemente a sociedade.
Eu sou contra o estado americano pagar US$ 800.000.000.000 para salvar da bancarrota as empresas, guja gestão ruinosa e apenas justificada pelo lucro rápido, levou a este desfecho.....e se eu sou pró iniciativa privada !
Algo que se prova que funciona mal, o melhor é deixar cair, pois com a queda de algo nasce sempre algo de novo....até na natureza isto se verifica. Claro que todos receamos o desconhecido. Claro que deixar cair os bancos americanos leva-nos por caminhos desconhecidos.
Resgatar os prejuizos dessas empresas privadas com dinheiros públicos não é um sinal de prudência a enviar aos mercados. Por outro lado esse dinheiro poderia servir para começar coisas novas, bem estruturadas e controladas desde o seu início.
Em qualquer dos casos o futuro vai sofrer mudanças radicais: ou porque os bancos vão mesmo cair, arrastando as economias de muitos outros países, ou os bancos vão ser salvos por aquela quantidade enorme de dinheiro e o facto dele ser gasto vai seguramente enfraquecer a estrutura de controlo financeiro.
A banca tem de entender que é um negócio como qualquer outro:
- tem de ter lucros razóaveis ( no sentido literal do termo)
- tem de tratar bem os seus clientes
- tem de evitar situações de alto risco
Como é que o nosso país pode estar imune se, em qualquer supermercado há sempre uma banqueta a oferecer cartões de crédito, com maioria de razão num país em que está provado que mais a esmagadora maioria das famílias está sobre-endividada.
Eu bem vejo os nossos telejornais mas em nada os nossos jornalistas ajudam a entender as questões através de perguntas bem colocadas. O único que chamou os bois pelos nomes ainda foi o Miguel Sousa Tavares, comentador que eu não aprecio particularmente, mas que esteve bem numa intervenção sobre este tema.
Preparem-se para grandes mudanças e vejam sempre o lado positivo das mesmas.
Posts
1 comment:
É um lugar comum estafadíssimo dizer
que no meio está a virtude. Não concordo. A virtude há-de estar num ponto particular. E este não vejo porque estará no meio. Isto dito e já que o homem já vai à Lua que se se procure a localização deste ponto.
Só não sei se é mais fácil ir á Lua ou determinar onde se encontra o tal virtuoso ponto. Seria esta a minha proposta de utopia. Nada que ver com o teor do artigo?
Post a Comment