AIBOFONEX

Antes da ordem do dia
Antes que me esqueça, devo referir a entrevista que deu hoje, às 10:00 na Antena 1 de Medina Carreira. Afinal há um homem ilustre, sem desprimor por todos aqueles que aqui já colocaram comentários favoráveis, que tem uma visão idêntica à minha. Grande entrevista. O que vale é que a entrevista foi em directo, senão receio que nunca tivesse ido para o ar...a sério. Tentei ir ver no site multimedia.rtp.pt para detectar uma eventual cópia ...mas nada.....

Bom, hoje trago, para vosso alimento cerebral três temas que foram discutidos nos jornais destes dias e que me mostraram a inversão dos conceitos de xenofobia, tema tão caro aqueles que são discípulos de S.Tomás.


Violência importada
Apesar de eu não ser votante do CDS nem particular apreciador de Paulo Portas ele disse na AR algo em que nós devemos meditar. PP propôs que estrangeiros condenados por crimes relacionados com violência fossem deportados para os seus paises de origem. A ideia parece-me boa, mas a esquerda parlamentar desatou a gritar "xenofobia"........porquê ?

Se a ideia é, ou deveria ser proteger a nossa sociedade, contra individuos que a ela trazem dano, então se prendemos os portugueses, porque não deveriamos mandar embora os estrangeiros, se possível para eles serem presos nos seus países de origem ?

Afinal é o contribuinte português que paga a estadia dos presos nas nossas prisões e tal deve sair muito caro. Qual a lógica de após termos sido vitimas de violência ainda termos de pagar para o criminoso ser preso cá ? (admitindo naturalmente que há acordos em que os estrangeiros possam cumprir pena nos seus paises de origem)

Mas mesmo que tenha de ser preso cá, para pagar pelo que fez, porque é que é xenofobia mandá-lo de volta ? A deportação tem a ver com a falta de confiança no individuo, por parte de uma sociedade. Não é legitimo ? Porquê ?

Aliás numa empresa um funcionário que exerça actos de violência sobre outro, pode ser despedido com justa causa, após o necessário processo legal, independentemente das compensações que tenha de prestar. Aqui também será xenofobia ?

O epíteto de "xenofobia" em situações deste tipo aparenta um total desinteresse pelo bem estar da sociedade que inlcui não só os portugueses, como os estrangeiros que cá vivem e nos honram com o seu modo de vida honesto.


Doentes com HIV
Eu encaro os doentes com HIV da mesma forma que encaro um doente com cancro, com uma tuberculose ou com Alzheimer....com o maior pesar. Também já passei por situações angustiantes com família muito próxima e conheço a dor.

Posto isto sejamos práticos.
A nossa sociedade tem tecido criticas à Justiça por esta dar razão a um hotel que despediu um cozinheiro contaminado com o HIV. Eu tenho dito mal da nossa Justiça....mas não aqui.

Estamos todos a ficar atrasados mentais ?

O virus do HIV propaga-se ! Pode ser que a forma de propagação seja limitada, mas propaga-se. Dizem os entendidos que os líquidos orgânicos, tal como o sangue a saliva e o suor são formas potenciais de propagação.......logo os doentes com HIV não podem ter actividades em que possam contaminar outros através desses líquidos.

Mas o que é que aqui é dificil de entender ?

Faz sentido que um cirurgião possa exercer se estiver infectado com o HIV ?!?
Faz sentido que uma pessoa que cuida de crianças (como já vi nas notícias) e que lhes aplica primeiros socorros, esteva contaminada pelo HIV ?

Pelo amor de Deus...haja bom senso ! O portador de HIV pode desempenhar um zilião de funções na sociedade....mas cozinheiro ?!?

Se eu andar na rua com um tubo da varíola sou preso (e sabe-se lá que mais) pois a varíola é mortal e contagiosa. O HIV também ! Mais lento na propagação, mais lento na morte...mas mortal.


Escutas telefónicas
Já que estou lançado nas celebérrimas liberdades individuais venho apenas mostrar a minha incredulidade pela possibilidade que os advogados do Major Valentim Loureiro julgavam ter, ao solicitar a remoção das escutas telefónicas do processo em causa.

Notem que eu não sou contra os advogados. Nem pensar ! Eles são pagos para defender o cliente e usam o que a lei permite.

O que é inacreditável é que a lei possibilite a eliminação de escutas telefónicas que comprovem um ilícito.

O criminoso deixa de ser criminoso, só porque a escuta telefónica foi eliminada ?
O criminoso deixou de ter dito o que disse, só porque a escuta telefónica foi eliminada ?

Isto é inenarrável !
Podem vir para cima de mim com toneladas de Direito, mas isto é inenarrável.


Sugestão de fim de semana
Acima de tudo este país, com maioria de razão os seus governantes, têm uma gigantesca falta de cultura, no sentido literal do termo.

O TPC para este fim de semana é ler as meditações de Marco Aurélio - imperador romano que nasceu no ano 121 e morreu no ano 180....leiam agora o que ele escreveu então

Leiam borlex em http://classics.mit.edu/Antoninus/meditations.html

Bom fim de semana